Cost defines the type of nitrogen fertilization for coffee trees initial development

Revista Agrogeoambiental

Endereço:
Avenida Vicente Simões, nº 1111, Nova Pouso Alegre - Nova Pouso Alegre
Pouso Alegre / MG
37553-465
Site: http://agrogeoambiental.ifsuldeminas.edu.br
Telefone: (35) 3449-6158
ISSN: 23161817
Editor Chefe: Saul Jorge Pinto de Carvalho
Início Publicação: 31/03/2009
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Multidisciplinar

Cost defines the type of nitrogen fertilization for coffee trees initial development

Ano: 2024 | Volume: 16 | Número: Não se aplica
Autores: M. V. Oliveira Noronha, W. Marota Barbosa, e T. Prado de Morais
Autor Correspondente: M. V. Oliveira Noronha | [email protected]

Palavras-chave: coffea arabica L. adubação de solo, liberação gradual, rentabilidade.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Atualmente, existem, no mercado, diversas tecnologias associadas aos fertilizantes capazes de promover maior efetividade no uso e na disponibilidade de nutrientes às culturas. Na cafeicultura, destacam-se as classes dos fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada. Objetivou-se avaliar a eficiência de diferentes tipos de fertilizantes nitrogenados na formação do cafeeiro e comparar o custo de sua utilização. Foram realizados dois experimentos, sendo um em campo, no município de Campos Gerais, MG, e outro em casa de vegetação. Foram testadas tecnologias de fertilizantes nitrogenados: testemunha (sem aplicação de nitrogênio), adubação convencional, adubo de liberação lenta e adubo de liberação controlada, nas dosagens recomendadas pelos fabricantes. No experimento em vasos, foi ajustada a dose de acordo com o volume de solo disponível ao sistema radicular. Foram avaliados altura, diâmetro de caule, número de ramos plagiotrópicos, diâmetro de copa, índice soil plant analysis development (SPAD), teor de nitrogênio (N) nas folhas, número de plantas rebrotadas após a geada, massa seca da parte aérea e das raízes e os custos de utilização. Notou-se diferença para o diâmetro de copa e índice SPAD no experimento em campo. No diâmetro de copa, o tratamento de liberação controlada manteve-se superior apenas ao tratamento sem a adição de N; e, para o índice SPAD, o tratamento sem N foi inferior aos demais tratamentos. No experimento em vasos, todas as variáveis avaliadas mantiveram-se superiores à testemunha, exceto na massa seca das raízes, em que não houve diferença. Em relação ao custo, o tratamento convencional foi o menos oneroso.