Impeachment de Dilma Rousseff: análise das estratégias argumentativas de Veja e CartaCapital após a votação na Câmara dos Deputados

Ano: 2018 | Volume: 0 | Número: 41

Autores: Rejane de Oliveira Pozobon, Carolina Siqueira de David

Palavras-chave: discurso das mídias, impeachment, Dilma Rousseff, Veja, CartaCapital

Resumo Português:

Este artigo analisa as matérias “Folga de 25 votos”, da revista Veja, e “Sorriso da Mona Lisa”, da revista CartaCapital, ambas referentes à votação do processo de impeachment de Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados. Como referencial teórico, nos apoiamos em autores como Foucault, Bourdieu e Charaudeau que abordam o discurso e as relações de poder em sociedade. Para uma aproximação com nossos objetos, nos embasamos, principalmente, em Charaudeau que disserta sobre o discurso das mídias. A metodologia é baseada nas quatro estratégias argumentativas expostas por Breton: autoridade, enquadramento, comunidade e analogia. Como conclusão, observamos que as revistas convergem quando expõem um perfil negativo de Eduardo Cunha e impopularidade de Michel Temer, porém, diferem sobre outros participantes do processo como Dilma Rousseff e Lula

Resumo Inglês:

This work analyzes the articles “Folga de 25 votos” by Veja magazine and "Sorriso da Mona Lisa" by CartaCapital magazine, both articles refer to the impeachment process of Dilma Rousseff in the Lower House. Therefore, we are supported by authors such as Foucault , Bourdieu and Charaudeau who discuss discourse and power relations in society. For an approximation with our objects, we are mainly based on Charaudeau that talks about the discourse of the media. The methodology is based on the four argumentative strategies presented by Breton: authority, framework, community and analogy. As a conclusion we observe that the magazines converge when they expose a negative profile of Eduardo Cunha and unpopularity of Michel Temer, however, they differ when they mention other participants of the process such as Dilma Rousseff and Lula.