La “seguridad nacional” como política estatal en la Argentina de los años setenta

Antíteses

Endereço:
Departamento de HistóriaCaixa Postal nº 6001
Londrina / PR
86051-970
Site: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses
Telefone: 55-43-33714398
ISSN: 19843356
Editor Chefe: GILMAR ARRUDA
Início Publicação: 31/12/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: História

La “seguridad nacional” como política estatal en la Argentina de los años setenta

Ano: 2009 | Volume: 2 | Número: 4
Autores: Marina Franco
Autor Correspondente: Marina Franco | [email protected]

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

This article analyses a series of legal and illegal
state policies and ruling-party strategies, of a
repressive nature or involving political persecution,
which were implemented by Peronist
governments between 1973 and 1976, in the
period prior to the military dictatorship that
imposed state terrorism in Argentina. The
observation of these practices is combined with
the study of the discourses of diverse members
of the political system from the period.
The study reveals the gradual establishment of
a discourse about ‘national security’, that is to
say, based on the idea of a subversive enemy of
a domestic nature and alien to the ‘national
spirit’. The Argentinian case study shows that
this type of discourse, which is generally
associated with the military regimes of the
Southern Cone, also existed and was put into
practice in constitutional regimes.



Resumo Espanhol:

Este trabajo analiza una serie de políticas
estatales, paraestatales e intrapartidarias de
carácter represivo o de persecución política
llevadas adelante por los gobiernos peronistas
entre 1973 y 1976, en el período anterior a la
dictadura militar que implantó el terrorismo de
Estado en la Argentina. Asimismo, la
observación de esas prácticas se articula con el
estudio de los discursos de diversos actores del
gobierno y del sistema político.
Ello permite mostrar la progresiva implantación
de un discurso propio de la “seguridad
nacional”, es decir, basado en la idea de un
enemigo subversivo, de carácter interno y
ajeno al “ser nacional”. El caso argentino
muestra, así, que este tipo de discursos, en
general, asociados a los regímenes militares del
Cono Sur, también circuló y se puso en práctica
en regímenes constitucionales.