LA DELACIÓN PREMIADA FRENTE A LA PROHIBICIÓN DE PROPORCIONAR PRUEBA CONTRA SÍ MISMO: COMPARACIÓN ENTRE AMÉRICA LATINA Y ESPAÑA

Revista Brasileira de Ciências Criminais

Endereço:
Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - Centro
São Paulo / SP
01018-010
Site: http://www.ibccrim.org.br/
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 14155400
Editor Chefe: Dr. André Nicolitt
Início Publicação: 30/11/1992
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

LA DELACIÓN PREMIADA FRENTE A LA PROHIBICIÓN DE PROPORCIONAR PRUEBA CONTRA SÍ MISMO: COMPARACIÓN ENTRE AMÉRICA LATINA Y ESPAÑA

Ano: 2022 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Víctor Gabriel Rodríguez e Ana Cristina Gomes
Autor Correspondente: Víctor Gabriel Rodríguez | [email protected]

Palavras-chave: Delación premiada. nemo tenetur se detegere. derecho penal negociado.

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

The plea bargain (awarded denouncing) has been imposed in many countries as a measure to combat organized crime. The few authors who identified it as a subject of material criminal law point to imbalances caused by utilitarianism, however, justifiable within the discriminatory framework of punishments. The present text, however, proposes that the denunciation is not a simple ethical inconvenience that can be compensated by its results, and proposes a comparative method between Spain and Latin America to demonstrate it. In this, the denunciation is a direct confrontation with the pact of San José de Costa Rica, in the interpretation according to the historical jurisprudential of the CoIDH; In the European case, however, the proportionate leniency to the informers and the stability of the criminal legal system allow a different interpretation.



Resumo Espanhol:

La delación premiada se ha impuesto en muchos países como medida de combate a la criminalidad organizada. Los pocos autores que la identificaron como un tema de derecho penal material apuntan a desequilibrios causados por el utilitarismo, no obstante, justificables en el marco discrecional de la punibilidad. El presente texto, sin embargo, plantea que la delación no es un simple inconveniente ético compensable por sus resultados, y propone un método comparativo entre España e y América Latina para demostrarlo. En ésta, la delación es una afronta directa al pacto de San José de Costa Rica, en la interpretación conforme al histórico jurisprudencial de la CoIDH; en el caso europeo, sin embargo, la dosificada lenidad a los delatores y la estabilidad del sistema jurídico penal permiten interpretación distinta.