O mar virou sertão: a transposição do rio São Francisco e a comunidade quilombola de Santana
Revista IDeAS
O mar virou sertão: a transposição do rio São Francisco e a comunidade quilombola de Santana
Autor Correspondente: Daniel Rodrigues Brasil | [email protected]
Palavras-chave: políticas públicas, comunidades remanescentes de quilombos, desenvolvimento sustentável
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O objetivo central deste artigo é lançar luz sobre a inter-relação entre políticas destinadas às comunidades remanescentes de quilombos e imperativos de desenvolvimento do Estado brasileiro. Neste artigo, gostaria de me concentrar na natureza e abrangência dos conflitos resultantes do embate entre essas políticas públicas, tendo como referência as conclusões sobre o estudo de caso da transposição do rio São Francisco na comunidade quilombola de Santana, Município de Salgueiro, Pernambuco. Apresento algumas evidências que corroboram a hipótese de que a orientação dos imperativos de desenvolvimento no Brasil é contraditória com as políticas públicas para comunidades remanescentes de quilombos. A despeito de não constituírem prova cabal da insustentabilidade da política de desenvolvimento frente à política pública voltada para as comunidades remanescentes de quilombo de forma ampla, a análise de tais evidências oferece subsídios para instigar uma reflexão mais aprofundada sobre a temática dentro e fora do âmbito governamental.
Resumo Inglês:
The main objective of this article is to shed light on the interrelation between public policies aimed at quilombola (Brazilian black rural) communities and Brazilian State development imperatives. With this
article, I would like to focus on the nature and breath of the conflicts resulting from the struggle between these public policies, based on the conclusions of the case study of the transposition of the São Francisco river at the quilombola community of Santana, located at the municipality of Salgueiro, Pernambuco. All in all, I present some evidences which corroborate the hypothesisthat the orientation of Brazilian State development imperatives are contradictory to that of the public policies aimed at the quilombola communities. Even though these conclusions do not constitute a infallible proof of the unsustainability of the development policy when contrasted broadly to the public policy aimed at the quilombola communities, the analysis offers subsidies to coax a deeper reflection about the thematic, both within and outside government.
