O ministério público e a “incumbência de defesa” dos direitos sociais e individuais indisponíveis: uma análise discursiva

Revista do Direito

Endereço:
Avenida Independência, 2293 - Bloco 53 - Mestrado e Doutorado em Direito - Universitário
Santa Cruz do Sul / RS
96815-900
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/direito/index
Telefone: (51) 3717-7394
ISSN: 1982-9957
Editor Chefe: Denise Friedrich
Início Publicação: 31/05/1994
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito

O ministério público e a “incumbência de defesa” dos direitos sociais e individuais indisponíveis: uma análise discursiva

Ano: 2015 | Volume: 3 | Número: 47
Autores: M. S. Cruz, J. M. M. Alvez
Autor Correspondente: J. M. M. Alvez | [email protected]

Palavras-chave: constitucionalismo contemporâneo, cidadania, dignidade humana

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este estudo tem a finalidade de proceder a uma análise discursiva da legitimidade do Ministério Público brasileiro acerca da incumbência de defesa de interesses sociais e individuais indisponíveis que lhe foi atribuída pelo art. 127, da Constituição Federal de 1988. Serão abordados elementos discursivos, cuja compreensão é importante para o objetivo do texto, e depois avaliados alguns efeitos de sentido que permeiam os signos “incumbência” e “defesa”, a fim de reafirmar que a legitimidade do Ministério Público é mais que um produto semântico do texto constitucional: é a materialização de uma formação discursiva que representou fortes anseios sociais e democráticos.



Resumo Inglês:

The aim of this study is to produce a discursive analysis of the legitimacy of Brazilian Prosecutor’s Office when it comes to the incumbency of defending social and unavailable individual rights, which was imputed by the article 127 of the Federal Constitution. It will be approached some discursive elements, whose comprehension is too important to the goals of the text, and then, it will be analyzed some meaning effects for the signs “incumbency” and “defense”, in order to finally ratify that the legitimacy of Brazilian Prosecutor’s Office is more than a semantic result of the constitutional text: it’s the materialization of a discursive formation which represents strong social and democratic yearnings.