Vídeos e fotografias em julgamento. O mito da totalidade e da transparência, o papel central do contexto e o peso da prova combinada

Revista Brasileira de Ciências Criminais

Endereço:
Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - Centro
São Paulo / SP
01018-010
Site: http://www.ibccrim.org.br/
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 14155400
Editor Chefe: Dr. André Nicolitt
Início Publicação: 30/11/1992
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Vídeos e fotografias em julgamento. O mito da totalidade e da transparência, o papel central do contexto e o peso da prova combinada

Ano: 2022 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Vitor de Paula Ramos
Autor Correspondente: Vitor de Paula Ramos | [email protected]

Palavras-chave: Prova – Vídeos – Fotografias – Epistemologia aplicada ao processo penal – Semiótica aplicada ao processo penal – Peso da prova combinada.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente estudo pretende demonstrar que a análise de vídeos e fotografias está longe de independer de interpretação, como se os sentidos dessas retirados fossem transparentes a qualquer pessoa e como se o próprio vídeo ou fotografia contivessem todos os elementos necessários para a sua interpretação. A análise descuidada desse tipo de provas pode levar a perigos bastante concretos de distorções de sentidos em relação ao que realmente ocorreu, mascarados por falsas certezas de objetividade e totalidade. Depois de apresentar o cenário atual da questão, inicia-se a apresentação de bases para críticas, mediante lições gerais da epistemologia e da semiótica. Após, utilizando exemplos práticos, são apresentadas as consequências desastrosas que a análise individual e sem contexto de provas de vídeo e fotografia podem ter para o processo penal.



Resumo Inglês:

The present study is aimed to demonstrate that the analysis of videos and photographs is far from being independent of interpretation, as if the meanings obtained were transparent to any person and as if the video or the photograph had all the necessary elements for its interpretation. The careless analysis of this kind of evidence may cause very concrete perils of distortion of meaning in respect to the facts that really happened, masked by false certainties of objectivity and totality. After presenting the current situation of the subject, the article presents lessons of general epistemology and of semiotics. After that, using practical examples, the article presents the disastrous consequences that the isolated and contextless analysis of this kind of evidence might have for the criminal procedure.