Wildlife corridors between the Brasília National Park and the Águas Emendadas Ecological Station
Revista Agrogeoambiental
Wildlife corridors between the Brasília National Park and the Águas Emendadas Ecological Station
Autor Correspondente: R. M. A. Cessa | [email protected]
Palavras-chave: sistema de informação geográfica, uso e ocupação do solo, densidade demográfica
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este trabalho foi realizado com o objetivo de sugerir corredores ecológicos (CEs) entre o Parque Nacional de Brasília (PNB) e a Estação Ecológica de Águas Emendadas (EEAE) no Distrito Federal, Brasil. O processamento de dados e a criação de mapas deu-se pelo ArcMap 10.5. Foram obtidas imagens raster do uso e ocupação do solo e densidade demográfica a partir de adaptações de arquivos vetorizados. Tais mapas raster foram reclassificados para mapas de “custos”. Posteriormente, obteve-se por meio da função raster calculator o mapa de custo total que, com o arquivo vetorizado do PNB, utilizando-se as funções cost distance e cost back link, originaram dois mapas raster. Esses, com o arquivo vetorizado da EEAE, originaram o mapa contendo os CEs. Foram sugeridos dois CEs, sendo um “maior”, 34.905,44 ha, e o outro “menor”, 15.487,78 ha. O menor é contemplado predominantemente, 91,26 %, pelas classes de uso e ocupação do solo de formações campestre, floresta e savânica e APP, enquanto que o maior contempla 78,48 % de formações campestre, floresta e savânica, APP e unidade de conservação. A qualidade do ambiente natural de conexão da flora e a fauna entre as unidades de conservação para o CE menor, portanto, é garantida pela maior representatividade das fitofisionomias de Cerrado constituídas nas classes de uso e ocupação por formações campestre, florestal e savânica, quando comparado ao CE maior (2,3 vezes que o CE menor).
Resumo Inglês:
This study aimed to suggest wildlife corridor (WLC) between the Brasília National Park (PNB) and the Águas Emendadas Ecological Station (EEAE) in the Federal District, Brazil. The ArcMap 10.5 was used for data processing and map creation. Raster images of land use, land cover, and population density were obtained based on adaptations of vectorized files. These raster maps were reclassified as “cost” maps. Subsequently, the raster calculator function was used to obtain the map of total cost, which, together with the vectorized file of the PNB—using the cost distance and cost back link functions—resulted in two raster maps. Afterwards, these maps, together with the vectorized EEAE file, gave rise to the map containing the WLCs. Two WLCs were suggested, one “larger,” with 34,905.44 ha, and the “smaller” one, with 15,487.78 ha. The smaller one consisted predominantly—91.26 %—of the classes of land use and occupation of grassland, forest, and savanna formations and permanent preservation areas (PPA), while the larger one consisted of 78.48 % of grassland, forest and savanna formations, PPA, and conservation units. The quality of the natural environment connecting the flora and fauna between the conservation units for the smaller WLC is therefore guaranteed by the greater representativeness of the vegetation domain of Cerrado, made up of the classes of use and occupation of grassland, forest and savanna formation, in the smaller WLC than in the larger WLC (2.3 times the size of the smaller WLC).
