Este artigo questiona de que modo operam os regimes de visibilidade de si na publicação de imagens de eventos em plataformas de redes sociodigitais. Nesse sentido, propõe, de forma breve, como exercício para pensar, o fenômeno no Instagram do uso da hashtag #tbt – do inglês throwback Thursday, em referência a momentos e contextos passados que voltam a circular mais especificamente na galeria, prioritariamente às quintas-feiras. Reconhece-se o risco de assumir um recorte empírico mais ensaístico, na medida em que há estudos mais verticalizados e orientados às materialidades que circulam nos espaços digitais, a exemplo de Manovich (2017)1, Lemos e De Sena (2018). Entretanto, sugere-se alguns insights dos modos de observação para tensionar o debate em curso. Ancora-se na análise os conceitos de memória, as discussões sobre a estrutura da rede quanto aos modos de produção e circulação das imagens e sobre a dualidade tempo e espaço nos fluxos das narrativas de si. Conclui-se que, mesmo em um contexto de identidades múltiplas, os regimes de visibilidade impõem o esforço de uma coerência expressiva dos sujeitos conectados que buscam a publicação de memórias não apenas com o sentido de permanência, mas como estratégia de conversação. Destaca-se o presente como período homogeneizador das experiências, ainda que essas lembranças (#tbt) se ancorem no passado.
This paper questions how self-visibility regimes operate in the publication of event images on socio-digital networks platforms. For that matter, a reflection was developed considering the usage of the hashtag #tbt - throwback Thursday - within Instagram in reference to past moments and contexts that cause it to circulate more specifically in the gallery session, mainly on Thursdays. We recognize the risk of assuming a more essayistic empirical cut, as there are more vertical studies oriented to the materialities that circulate in digital spaces, such as Manovich (2015, 2016, 2017), Lemos and De Sena (2018). However, some insights on modes of observation are suggested to stress the ongoing debate. The analysis straps itself on the concept of memory, discussions about the network structures and its ways of production as well as the circulation of images and the duality of time and space within the fluxes of the narratives themselves. It is concluded that, even in a multiple identities context, the regimes of visibility require the effort to achieve an expressive coherence from the connected subjects who seek the publication of their memories not only with the sense of perpetuity but as a conversation strategy. The present is also highlighted as the homogenizing period of experiences, although these (#tbt) memories are featured in the past.
