O trabalho objetiva levantar a produção técnico-cientÃfica sobre a Previdência Brasileira nos eventos da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD) no perÃodo de 1997 a 2011, buscando identificar se o sistema previdenciário tem sido discutido no âmbito da administração. O delineamento metodológico utilizado foi a meta análise (LUIZ, 2002). Por meio da busca por palavras chaves como previdência, social e fundos de pensão foram encontrados 33 artigos que abordavam o tema Previdência, cujos conteúdos foram categorizados segundo os seguintes critérios: distribuição anual dos artigos e dos eventos, autores, unidades federativas dos autores e do evento, abordagem metodológica, tipos de regimes, pesquisadores mais citados, publicação em periódicos e déficit da Previdência. Verificou-se que há mais publicações nos eventos do EnANPAD e não há predominância de nenhuma abordagem metodológica, além de um enfoque maior dos estudos em relação aos regimes complementares de previdência. Os resultados evidenciam a carência de estudos sobre Previdência Social devendo, pois, abordar mais profundamente questões relevantes para o contexto da administração pública.
O artigo também evidencia as principais estratégias utilizadas pelos pesquisadores, norteando os demais estudiosos para preencher as lacunas teórico-metodológicas na área, a fim de aumentar as pesquisas que subsidiem o governo na tomada de decisão em relação à s polÃticas previdenciárias.
The paper aims to identify the scientific-technical production on the Brazilian Pension System at ANPAD (National Association of Graduate Studies and Research in Administration) events, for the period 1997 to 2011, and consequently determine how the pension system has been discussed within the context of administration. The methodological process used was meta-analysis (LUIZ, 2002), thus it is a descriptive study. By searching for keywords such as security, social and pension funds, 33 papers on the pension system were identified and their contents were categorized according to: annual distribution of papers and events, authors, federal state of the authors and event, methodological process, types of regimes, most cited researchers, publication in journals and social-security deficit. It was found that there are more publications in EnANPAD events, no predominance of any methodological approach and a greater focus on studies on private pensions. Overall, the results showed a lack of studies on social security in Brazil indicating that issues relevant to public administration need to be investigated further. The paper also highlights the main strategies used by researchers, guiding other scholars to fill the theoretical and methodological gaps in the area so that more studies can be conducted to support the government in making pension policy decisions.
