Aplicação dos testes de comparação de médias em ensaios de cevada

Pesquisa Agropecuária Gaúcha

Endereço:
Rua Gonçalves Dias - Menino Deus
Porto Alegre / RS
90130-060
Site: http://revistapag.agricultura.rs.gov.br/ojs/index.php/revistapag
Telefone: (51) 3288-8021
ISSN: 0104-9070
Editor Chefe: Lissandra Souto Cavalli
Início Publicação: 01/01/1995
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Agronomia, Área de Estudo: Melhoramento Animal, Área de Estudo: Microbiologia, Área de Estudo: Recursos Florestais e Engenharia Florestal, Área de Estudo: Recursos Pesqueiros e Engenharia da Pesca, Área de Estudo: Zootecnia, Área de Estudo: Multidisciplinar

Aplicação dos testes de comparação de médias em ensaios de cevada

Ano: 2006 | Volume: 12 | Número: 1
Autores: Caierão E.
Autor Correspondente: Caierão E. | [email protected]

Palavras-chave: Ifordeum vulgare, estatística, Tukey, Duncan, Scott-Knott.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Os testes de comparação de médias (TCM) são ferramentas estatísticas de apoio à experimentação agrícola, mas nem sempre são empregados corretamente. O trabalho teve como objetivo avaliar o nivel de adequação deste procedimento estatístico na rede experimental de cevada. Foram analisados os trabalhos incluídos nos anais das Reuniões da Comissão Brasileira dc Pesquisa de Cevada, de 2001 a 2005. A aplicação dos TCM foi classificada como adequada, como parcialmente adequada c como inadequada, de acordo com as características dos tratamentos a que foram aplicados. O percentual de uso dos TCM oscilou dc 40 a 60%, conforme o ano de avaliação, sendo que o teste de Tukey esteve presente cm 80% das situações. Na média dos cinco anos de avaliação, os TCM foram aplicados adequadamente em 40% dos experimentos. Em 46% dos artigos, esses testes estavam parcialmente corretos e, nos 14% dos trabalhos restantes, incorretamente aplicados. O aprofundamento dos conheci- mentos estatísticos, especialmente no que tange à existência e à aplicabilidade de outros TCM, como por exemplo Duncan e Scott-Knott, pode ser uma estratégia eficaz de melhorar o percentual de uso e adequabilidadc dos TCM.



Resumo Inglês:

The mean comparison tests (MCT) arc statistical tools supporting agricultura! rcscarch, but are not always appropriatcly applied. The objective of this work was to evaluate the levet of adequability of this statistical procedure in barley experimentation network. Papers from the Proceecdings of the Brazilian Meetings of the Barlcy Rescarch Comitte, from 2001 to 2005, wcre anal ized. The aplications of MCT wcre classified as adequate, partially adcquatc or inadequate, according to the traits of treatments involved. The usage percent of MCT range from 40 to &O%, according to the evaluation ycar. Tukcy's test has been used in 80% of situations. In the mean of five ycars, thc MCT wcre adequately applied in 40% of trials. In 46% of papas, this tests were partially adequate and, in the other 14%, inadcquately applied. To broaden statistical knowledge, mainly for existence of other MCT, for example. Duncan and Scott-Knott , may be an efficient strategy to improve the use and adequability use of MCT.