A energia eólica apesar de ambientalmente benéfica, não está isenta de impactos ambientais. Estudos que utilizam a Avaliação de ciclo de vida (ACV), metodologia capaz de quantificar impactos ambientais de um sistema, usualmente detectam a fundação do aerogerador como seu componente de maior impacto ambiental. Este artigo realiza uma ACV comparativa entre três tipos de fundação para um aerogerador hipotético no Nordeste do Brasil, duas convencionais (direta e indireta) e uma fundação com base no sistema de tensegridade, novo modelo que reduz a demanda por concreto, através da utilização de elementos estruturais de tração e compressão. A ACV fornece evidências que a fundação de tensegridade pode mitigar impactos de aquecimento global, acidificação e ecotoxidade terrestres, gastos de energia não renovável, extração mineral e ocupação da terra dos aerogeradores. Evidenciou-se ainda que os impactos provenientes do uso do cimento e do transporte apresentam grande influência na viabilidade ambiental dos sistemas de fundações estudados.
Wind energy, despite being beneficial for the environment, is not free from environmental impacts. Studies that use Life Cycle Analysis (LCA), a methodology capable of quantifying the environmental impacts of a system, can detect the cementation of the aerogenerator as its component with the greatest environmental impact. This article carries out a comparative LCA between three types of cementation for a hypothetical wind turbine in the Northeast of Brazil, conventional ones (direct and indirect) and a cementation based on the tension grid system, a new model that reduces the demand for hormigón. through the use of structural traction and compression elements. The LCA provides evidence that the voltage base can mitigate the impacts of global warming, terrestrial acidification and ecotoxicity, non-renewable energy expenditure, mineral extraction and land occupation by wind turbines. It was also evident that the impacts derived from the use of cement and transport have a great influence on the environmental viability of the cementing systems studied.
La energía eólica, a pesar de ser beneficiosa para el medio ambiente, no está exenta de impactos medioambientales. Los estudios que utilizan el Análisis del Ciclo de Vida (LCA), metodología capaz de cuantificar los impactos ambientales de un sistema, suelen detectar la cimentación del aerogenerador como su componente de mayor impacto ambiental. Este artículo realiza un ACV comparativo entre tres tipos de cimentación para un hipotético aerogenerador en el Nordeste de Brasil, dos convencionales (directa e indirecta) y una cimentación basada en el sistema de tensegridad, un nuevo modelo que reduce la demanda de hormigón. mediante el uso de elementos estructurales de tracción y compresión. El ACV proporciona evidencia de que la base de tensegridad puede mitigar los impactos del calentamiento global, la acidificación terrestre y la ecotoxicidad, el gasto de energía no renovable, la extracción de minerales y la ocupación de tierras por turbinas eólicas. También se evidenció que los impactos derivados del uso del cemento y del transporte tienen gran influencia en la viabilidad ambiental de los sistemas de cimentación estudiados.
