Um dos grandes desafios tecnológicos e agronômicos é o desenvolvimento de instrumentos que permitam a mensuração da umidade do solo de forma fácil, prática e precisa. O objetivo do trabalho foi avaliar o medidor eletrônico de umidade do solo Hidrofarm, comparando-o com o método padrão de estufa em um Latossolo Vermelho distroférrico de Dourados-MS. A umidade do solo foi medida nas profundidades de 0-20 cm. As umidades gravimétrica e volumétrica, obtidas pelo método de estufa, foram correlacionadas com a umidade do solo determinada com o Hidrofarm. Os resultados permitiram concluir que, nesse solo, diferentemente o que foi informado pelo fabricante, o aparelho Hidrofarm mostra valores mais próximos de umidade gravimétrica do que umidade volumétrica com coeficiente de correlação de aproximadamente 72%.
Palavras chave: água no solo, modelo de regressão, tensiômetro.
A of the major agronomic and technological challenges is to develop tools that allow the measurement of soil moisture in an easy, practical and accurate. The aim of this study was to evaluate the electronic meter of soil moisture Hidrofarm, compared with the standard method of emissions in an Oxisol of Dourados-MS, Brazil. Soil moisture was measured at 0-20 cm. The gravimetric and volumetric moisture content obtained by the method of standard was correlated with moisture Hydrofarm. The results showed that in this soil, unlike what was reported by the manufacturer, the device Hidrofarm shows values more closer to gravimetric moisture than soil moisture with a correlation coefficient of approximately 72%.
Keywords: water in soil, matric potential, regression model, tensiometer.
