COMBINAÇÕES DE FONTES DE NITROGÊNIO NO DESENVOLVIMENTO E RENDIMENTO DO FEIJOEIRO
Pesquisa Agropecuaria Tropical
COMBINAÇÕES DE FONTES DE NITROGÊNIO NO DESENVOLVIMENTO E RENDIMENTO DO FEIJOEIRO
Autor Correspondente: Renato José Afonso | [email protected]
Palavras-chave: Phaseolus vulgaris L., ureia, sulfato de amônio, plantio direto.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O nitrogênio é um dos nutrientes de planta mais
lixiviados no solo, sendo, também, perdido na forma gasosa, o
que pode limitar o rendimento de muitas culturas. Neste sentido,
este trabalho objetivou estudar o efeito de combinações de fontes
de N (ureia e sulfato de amônio), na dose de 80 kg ha-1, em
aplicação isolada ou em mistura, com ou sem incorporação ao
solo de água de irrigação, sobre a produção e os componentes
de rendimento da cultura do feijoeiro. O trabalho foi realizado
no municÃpio de SelvÃria (MS), em dois anos agrÃcolas (2003
e 2004), no perÃodo de inverno. Adotou-se o delineamento em
blocos ao acaso, com 12 tratamentos dispostos em esquema
fatorial 6x2, com quatro repetições. Os tratamentos foram
constituÃdos por seis combinações de fontes de nitrogênio:
testemunha - sem N; 80 kg ha-1 de N - sulfato de amônio (SA);
20 kg ha-1 de N - ureia (U) + 60 kg ha-1 de N (SA); 40 kg ha-1 de
N (U) + 40 kg ha-1 de N (SA); 60 kg ha-1 de N (U) + 20 kg ha-1
de N (SA); e 80 kg ha-1 de N (U), aplicadas com e sem água
de irrigação. Verificou-se que o fornecimento de nitrogênio,
independentemente da fonte utilizada, propiciou aumento na
produtividade de grãos. Não houve diferença entre a incorporação
ou não do fertilizante nitrogenado ao solo com água de irrigação.
Resumo Inglês:
Nitrogen is one of the most lixiviated plant nutrients on
soil and it can also be dispersed in its gaseous form, limiting
many crops yield. Thus, this study aimed to evaluate the effect
of N sources (urea and ammonium sulfate) combinations, at
80 kg ha-1, isolated or combined, with or without irrigation
water incorporated to the soil. The experiment was carried out in
SelvÃria, Mato Grosso do Sul State, Brazil, during two growing
seasons (2003 and 2004), in the winter, by using a randomized
block design with 12 treatments, in a 6x2 factorial scheme, with
four replications. Six N sources combinations were used: control
(without N); 80 kg ha-1 of N - ammonium sulfate (AS); 20 kg ha-1
of N - urea (U) + 60 kg ha-1 of N (AS); 40 kg ha-1 of N (U) +
40 kg ha-1 of N (AS); 60 kg ha-1 of N (U) + 20 kg ha-1 of N (AS);
and 80 kg ha-1 of N (U), with and without addition of irrigation
water. It was possible to conclude that the nitrogen supply,
regardless of the source used, provided an increase in grain yield.
No difference was observed, concerning the nitrogenous fertilizer
incorporated or not to the soil with irrigation water.