A finalidade deste artigo é a de examinar as contradições sociais presentes na administração provincial durante o final da República Romana. Em um primeiro momento, nós procuraremos apresentar a forma organizacional das províncias: como era feita a logística gerencial, quais cargos eram atribuídos abaixo dos governadores, como os cargos de gestão provincial eram distribuídos e quais reformas estas passaram e o porquê de terem ocorrido. Por consequência, teceremos comentários acerca dos comandos provinciais de Ápio Cláudio Pulcro (53–51 AEC) e Cícero (51–50 AEC), como apresentados em suas epístolas, de maneira a abordar como o endividamento atuou na relação de dominação construída entre as elites do centro do império e os povos provinciais do mesmo.
The purpose of this article is to examine the social contradictions present in provincial administration during the end of the Roman Republic. Initially, we will seek to present the organizational form of the provinces: how management logistics were carried out, which positions were assigned below the governors, how provincial management positions were distributed and what reforms these underwent and why they occurred. Consequently, we will comment on the provincial commands of Appius Claudius Pulcher (53–51 BCE) and Cicero (51–50 BCE), as presented in their epistles, in order to address how indebtedness acted in the relationship of domination built between the elites in the center of the empire and its provincial peoples.
El objetivo de este artículo es examinar las contradicciones sociales presentes en la administración provincial durante la República romana tardía. En primer lugar, trataremos de presentar la forma organizativa de las provincias: cómo se llevaba a cabo la logística de la gestión, qué cargos se asignaban por debajo de los gobernadores, cómo se distribuían los cargos directivos provinciales y qué reformas sufrieron y por qué se produjeron. En consecuencia, comentaremos los mandos provinciales de Apio Claudio Pulcro (53–51 a.C.) y Cicerón (51–50 a.C.), tal y como se presentan en sus epístolas, para abordar cómo actuaba el endeudamiento en la relación de dominación construida entre las élites del centro del imperio y los pueblos provinciales del mismo.
