Este artigo revisita o modelo democrático a partir de duas abordagens: aquela descritiva de Schumpeter e, que a redefine a partir da realidade concreta do capitalismo perante a qual o autor se defronta, e a prescritiva de Ferrajoli, que propõe um modelo a partir de suas afinidades com valores e institutos civilizatórios, com vistas à superação dos impasses nos quais essa forma de governo se encontra atualmente. Assim, aborda o conceito descritivo da democracia elaborado por Schumpeter, bem como a redefinição que o mesmo opera sobre aquela. Posteriormente, o artigo dirige sua atenção sobre as Teorias do Direito e da Política elaboradas por Luigi Ferrajoli, para examinar o seu modelo normativo de democracia, a partir das suas conexões com outras categorias. A trajetória metodológica é qualitativa, sendo utilizada a pesquisa bibliográfica como forma de coleta de dados.
This article revisits the democratic model from two approaches: the descriptive one by Schumpeter and, which redefines it based on the concrete reality of capitalism that the author faces, and the prescriptive one by Ferrajoli, which proposes a model based on of its affinities with values and civilizing institutes, with a view to overcoming the impasses in which this form of government is currently found. Subsequently, it addresses the descriptive concept of democracy elaborated by Schumpeter, as well as the redefinition that he operates on that one. So, the article focuses its attention on the Theories of Law and Politics elaborated by Luigi Ferrajoli, to examine his normative model of democracy, based on his connections with other categories. The methodo logical trajectory is qualitative, using bibliographic research as a form of data collection
