Se presentan dos casos: Rosendo Radilla Pacheco, que causó una revolución al sistema jurídico mexicano, cuyo punto central es la desaparición forzada, que por la gravedad es considerado delito de lesa humanidad, desde que sucedieron los hechos (1974) motivo del proceso interamericano, y el caso Alvarado Espinoza y otros (2009). La desaparición forzada ha sido práctica generalizada en México, en el contexto de ambos procesos, hay intervención de las fuerzas armadas en la violación de derechos humanos e impunidad. A pesar de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de otros órganos convencionales del sistema universal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación que en algunos momentos, han censurado este ilícito pluriofensivo y continuado, pero la práctica no ha cesado, para empezar a disminuir este crimen no sólo se requieren criterios obligatorios, sino el cambio de la forma de proceder de los agentes del Estado, que sólo se va lograr cuando se sancione a los responsables, mediante investigaciones serias, exhaustivas, adecuadas, efectivas e imparciales, indagar la cadena de mando involucrada en la emisión de las órdenes ilegales recibidas a los militares implicados en la ejecución, además es fundamental conocer la verdad. Parte de la trascendencia del Caso Alvarado Espinoza y otros, es la reiteración de criterios emitidos en el caso Radilla Pacheco y los parámetros que deben observar las fuerzas armadas cuando participen en tareas de seguridad pública y los requisitos a cumplir en la investigación de este delito.
