FHC (1993-1994): final de um caminho de adequação refletida à ordem neoliberal
CONHECER
FHC (1993-1994): final de um caminho de adequação refletida à ordem neoliberal
Autor Correspondente: R.S.Gonçalves | [email protected]
Palavras-chave: fernando henrique cardoso, teoria e prática, neoliberalismo
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este estudo busca elucidar aspectos da relação entre teoria e prática em Fernando Henrique Cardoso (FHC), desde o início de sua produção teórica até sua primeira candidatura presidencial, em 1994. Esta análise contrasta com as interpretações que encontram nas formulações sobre dependência a origem determinada da trajetória política de FHC – seja com um viés de continuidade, como se a teoria prévia houvesse determinado a prática, seja de ruptura, como se a prática fosse fruto de um corte com a teoria original. Buscamos demonstrar como a definição de uma nova hegemonia no país no final dos anos 1980 criou as condições para a consolidação desse pragmatismo em FHC, que passou a justificar “teoricamente” suas ações a partir do retorno a uma dicotomia moderno ´ arcaico que ele próprio ajudara a superar com a teoria da dependência. Nesse sentido, enfocamos os dois anos imediatamente anteriores à sua chegada à Presidência da República, para ilustrar os últimos anos de consolidação de uma nova visão do Brasil para FHC, como forma de subsidiar a compreensão do que foram seus governos, tanto no que diz respeito às políticas públicas quanto à própria concepção de Estado que norteava suas ações.
Resumo Inglês:
This study seeks to clarify aspects of the relationship between theory and practice in Fernando Henrique Cardoso (FHC), from the beginning of his theoretical work until his first presidential candidacy, in 1994. This analysis contrasts with interpretations having the formulations on dependency as the specific origin of FHC’s political trajectory – either with a continuity bias, as if the previous theory had determined the practice, or with a disruptive bias, as if the practice were the fruit of a break with the original theory. We sought to demonstrate how the definition of a new hegemony in the country at the late 1980s created the conditions for the consolidation of this pragmatism in FHC, which came to justify ‘theoretically’ his actions by resuming a dichotomy modern x archaic that himself helped to overcome through the dependency theory. Thus, we focus on the two years immediately preceding his arrival to the Presidency of the Republic, in order to illustrate the last years consolidating a new view on Brazil according to FHC, as a way of providing means to grasp what his two terms in office were, both concerning public policies and regarding the very conception of State that drove his actions.
