Introdução: Há considerável evidência da importância de uma postura adequada para um bom desempenho vocal. As alterações posturais podem influenciar diretamente a projeção da voz. Objetivo: Identificar a influência das diferentes posturas corporais na produção da voz. Materiais e métodos: Foram realizadas as análises de 25 amostras vocais de um indivÃduo que emitiu a vogal sustentada /a/ em três diferentes posturas corporais: a) ortostática natural; b) anteriorização da cabeça associada com extensão da coluna cervical; c) aumento da cifose torácica associada com anteriorização de cabeça. O indivÃduo foi fotografado simultaneamente ao processo de gravação da voz. Para certificar-se de que o indivÃduo estava sempre na mesma posição, as posturas foram acompanhadas por fotogrametria computadorizada pelo programa Corel Draw 10®. Resultados: Os resultados da fotogrametria foram analisados pelo teste de Levene que não mostrou diferenças significativas em oito dos nove ângulos estudados. A voz foi avaliada por análise acústica e avaliação subjetiva perceptivo-auditiva. A acústica foi analisada pelos testes Anova e Tukey, que mostraram diferença na variável jitter – relacionada à qualidade vocal – entre as posturas A e B. A comparação das posturas A e B e A e C pela análise perceptivo-auditiva da voz mostrou mudanças no tom, piora na qualidade e na ressonância vocal. Considerações finais: As mudanças encontradas na voz provam que a melhor produção do som é na postura ereta. O fisioterapeuta é o profissional indicado para a orientação postural e correção das más posturas.
There are notable evidences of the importance of a good posture for a good vocal performance. The
postural alterations can influence directly at the voice production. Objectives: To identify the influence of the different
corporal postures in the voice production. Materials and methods: It was made the analysis of 25 vocal
samples of one subject who emitted the vocal sustained /a/ in three different corporal postures: a) normal
alignment; b) cervical spine extension associated with forward head position; c) increased thoracic kyphosis
associated with forward head position. The subject was photographed simultaneously of the recording process.
To make sure that the subject was always in the same position, the postures were followed by computadorized
photogrammetry by the program Corel Draw 10â„¢. Results: The results of the photogrammetry were analyzed
by Levene’s test which didn’t show significant differences on eight of the nine studied angles. The voice was
analyzed by acoustic analysis and subjective perceptual speech analysis. The acoustic was analyzed by Anova
and Tukey’s test which showed difference to the variable jitter – related to voice quality – between postures A
and B. The comparison of the postures A and B and A and C by the perceptual speech analysis showed changes
on the pitch, worsening in the voice quality and resonance. Conclusions: The changes found on the voice prove
that the best way to produce the sound is at the straight posture. The physical therapist is the indicated professional
for the postural orientations and correction of bad postures
