La doctrina de la indicación formal a la luz de la crisis del programa de “Ser y Tiempo”

Ano: 2011 | Volume: 13 | Número: 1

Autores: Roberto Rubio

Palavras-chave: indicación formal, crisis de “Ser y Tiempo”, lenguaje

Resumo Português:

¿Qué ocurre con la doctrina de la indicación formal a la luz de la crisis del programa de “Ser y Tiempo”? El presente trabajo intenta mostrar cómo, durante el examen autocrítico de la ontología fundamental durante los años Treinta, Heidegger abandona algunos elementos centrales de su concepción sobre la indicación formal, pero continúa y reelabora otros. La tesis central del trabajo es la siguiente: Por una parte, la autocrítica de Heidegger condujo al abandono del marco metafilosófico en el que se asentaba la concepción sobre la indicación formal en los años Veinte. Por otra parte, sin embargo, a partir de dicha autocrítica Heidegger emprendió el replanteamiento de la estructura de la indicación formal, poniendo mayor énfasis en la dinámica de la apelación.

Resumo Inglês:

What happens with the theory of formal indication in light of the crisis of “Being and Time” project? This paper aims at showing how Heidegger, during the autocritical analysis of his Fundamental Ontology in the Thirties, abandons some key points of his conception about formal indication and at the same time he maintains and develops further some others aspects of this concept. The main thesis of this papers is as follows: Heidegger’s revision of the concept of formal indication led him to abandon the metaphilosophical realm in which this conception was based on during the Twenties. Heidegger, out of his autocriticism, began to rethink the formal indication structure, putting more emphasis on the dynamic of appellation.