The overwhelming promotion of children's rights comes from some (few)powerful and hierarchical organizations. Experts highly specialized Internet are an extraordinary means of disseminating their ideas, Internet, in this case, is not a means to underpin the debate. Production and dissemination especially critical ideas are almost nonexistent, interactivity is almost nula.La unanimity on child rights it seems suspicious. There is no question here the objective pursued: "the welfare of children", but the construction of a system of thought
that leaves many questions margen.Este "speech without adversaries" is not open to criticism. This does not mean that criticisms are not relevant but that no stakeholders concerned by this review.
La promoción abrumante de los derechos del niño proviene de algunas (pocas) organizaciones poderosas y jerárquicas. Los expertos, altamente especializados, encuentran en Internet un medio extraordinario de difusión de sus ideas, Internet, en este caso, no es un medio que sustente el debate. La producción y sobretodo la difusión de ideas crÃticas son casi inexistentes, la interactividad es casi nula.La unanimidad acerca de los derechos del niño
parece sospechosa. No se cuestiona aquà el objetivo perseguido: “el bienestar de los niñosâ€, sino la construcción de un sistema de pensamiento que deja muchas preguntas al margen.Este “discurso sin adversarios†no está expuesto
a la crÃtica. Esto no significa que las crÃticas no son pertinentes pero que no hay actores sociales interesados por esta crÃtica.
