Objetivo: analisar os nÃveis de Qualidade de Vida (QV) percebidos por atletas de voleibol, de três categorias distintas, compará-los quanto à s dimensões fÃsica, social, psicológica e ambiental e avaliar sua satisfação, quanto ao treinamento que tem realizado. Método: a amostra foi constituÃda de 36 atletas, do sexo feminino, com idade entre 13 a 17 anos. Para a análise da QV foi utilizado o questionário WHOQOL-bref e para a satisfação com treinamento jogos, descanso e desempenho foi utilizado o questionário esportivo. Os resultados foram tabulados e submetidos a análise estatÃstica, obtendo-se médias, desvio padrão, Anova e Teste t, adotando uma significância de p<0,05. Resultados: apontam para escores de QV geral nos valores e 79,2 para o Mirim/sub13, 67 para o Infantil/sub15 e 75 para o Infanto Juvenil/sub17. A média geral apresentada pelas atletas participantes foi de 74 pontos, o que a literatura classifica como “Boaâ€. O domÃnio Social foi o que obteve maior pontuação (82, Muito Bom) e o domÃnio Psicológico menor (71, Bom). Considerações finais: a QV das atletas é considerada “Boaâ€, com escores altos em todas as categorias, evidenciando a Mirim/ sub13 como a melhor. Não houve alterações da QV das atletas relacionadas à carga de treinamento, mas sim ao aumento brusco originado na transição de uma categoria para outra.
Objective: to analyze the Quality of Life (QL) levels perceived by athletes of three different categories, comparing them in terms of physical, social, psychological and environmental dimensions and to evaluate their satisfaction with the training they have performed. Method: a sample consisting of 36 female athletes between 13 and 17 years old. For the QL analysis, the WOQOL-bref questionnaire was used and for the satisfaction with games, rest and performance training, the sports questionnaire was used. The results were tabulated and submitted to statistical analysis obtaining means, standard deviation, Anova and t Test, adopting a significance level of p < 0.05. Results: the general QL score was 79.2 for Mirim/sub13, 67 for Infantile/ sub15 and 75 for infant juvenile/sub17. The overall mean presented by the participating athletes was 74 points, which the literature classifies as “goodâ€. The Social domains was the one obtained the highest score (82, Very good) and the Psychological minor domain (71, Good). Closing remarks: the QL of athletes is considered “goodâ€, with high scores in all categories showing
Mirim/sub13 as the Best. There were no changes in the QL of the athletes related to the training load, but rather to the sudden increase in the transition from on category to another.
