Propõe uma metodologia de atribuição de pesos a campos de busca em processos de Recuperação da Informação (RI) na Base Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (Brapci). Define características de uma metodologia de RI para determinar a relevância de estudos em uma área temática específica. Realiza umteste piloto na Brapci para a validação da proposta, com o tema epistemologia da Ciência da Informação. Discute duas vertentes, a primeira, relativa à recuperação da informação e a segunda, sobre a temática de busca para ilustrar o alcance do método. A proposta de hierarquização de artigos por pesos, atribuídos aos campos título, palavra-chave e resumo, categoriza os documentos mais relevantes para a temática buscada. Conclui que os resultados da aplicação do método adequam-se às bases teóricas da área e à importância dos seus autores para o domínio específico e que a produção recuperada abrange documentos relevantes para outras áreas relacionadas à CI, reiterando seu caráter interdisciplinar.
This work proposes the construction of a methodology destined to assign weights to different search fields, in order to improve Information Retrieval (IR) from Brazilian Database for Periodicals on the Domain of Information Science (BRAPCI). It questions the characteristics of an IR methodology used to determine the relevance of studies in a specific thematic field. It performs a pilot test in Brapci, in order to validate the proposed method, using the theme “Information Science epistemology”. It discusses a theoretical reference turned to two branches; the first, related to information retrieval, and the second, whose character is analytical, taking this search theme in order to illustrate the range of this method: the Information Science epistemology. The proposition of hierarchizing articles by their weight, in the search fields “title”, “keywords”, and “abstract”, has the aim of categorize the most relevant documents in the search. It concludes that the results obtained by the application of this method are adequate both to the theoretical framework of the field and to their authors’ importance in the specific domain. This assumption reiterates the interdisciplinary character of this domain, which is already recognized in literature.
