A demanda por produtos florestais está expandindo e para atendê-la faz-se necessário a implantação de novos
plantios, contudo um dos fatores a serem priorizados é a qualidade da muda, visto que esta tem repercussão
direta na produtividade e qualidade do produto final. Neste sentido, um fator de impacto na produção de mudas
é a escolha de um substrato eficiente. O presente estudo objetivou avaliar a resposta de dois clones de E.
urophylla x E. grandis à diferentes substratos (Substrato 1: 35% Casca de arroz carbonizada, 35% vermiculita e
30% fibra de coco, Substrato 2: substrato comercial “Carolina Soil ®), sob esquema de um delineamento
inteiramente casualizado. O estudo foi implantado em um viveiro florestal no municÃpio de Aracruz – EspÃrito
Santo, sob processo de miniestaquia. Aos 30 dias foi avaliado a taxa de enraizamento das estacas e aos 90 dias,
foram avaliados a altura total, diâmetro do coleto, sobrevivência, e ângulo e comprimento do torrão. Ambos os
tratamentos apresentaram elevado potencial para utilização na produção de mudas de eucalipto, contudo não
diferiram estatisticamente entre si.
The demand for forest products and is expanding to meet it is necessary to introduce new crops, but one of the
factors to be prioritized is the quality of changes, since this has direct impact on productivity and product quality.
In this sense, an impact factor in the production of seedlings is to choose an efficient substrate. This study aimed
to evaluate the response of two clones of E. urophylla x E. grandis at different substrate (Substrate 1: 35% rice
husk, 35% vermiculite and 30% coconut fiber substrate 2: commercial substrate "Carolina Soil ®), under a
scheme completely randomized design. The study was implemented in a forest nursery in Aracruz - EspÃrito
Santo, under minicutting process. At 30 days was assessed the rate of rooting of cuttings and 90 days, were
evaluated height, diameter, survival, and the angle and length of the turf. Both treatments showed a high
potential for use in the production of eucalyptus, but not statistically different.
