Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade

Revista Brasileira de Preservação Digital

Endereço:
Rua Sérgio Buarque de Holanda - 421 - Cidade Universitária
Campinas / SP
13083-859
Site: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred
Telefone: (19) 3521-6729
ISSN: 2675-3073
Editor Chefe: Gildenir Carolino Santos / Miguel Angel Márdero Arellano
Início Publicação: 15/02/2020
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade

Ano: 2023 | Volume: 4 | Número: Não se aplica
Autores: Santos, Daiane Barrili dos, Vanz, Samile Andrea de Souza
Autor Correspondente: Daiane Barrili dos Santos | [email protected]

Palavras-chave: Repositórios de dados de pesquisa, Avaliação de repositórios de dados de pesquisa, Critérios/Requisitos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis e de qualidade. Objetivo: A pesquisa visou confrontar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram confrontados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de natureza distinta, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.



Resumo Inglês:

Introduction: The knowledge about the principles and requirements for reliable data and repositories, as well as the criteria for evaluation, can support institutions in the planning and creation of trustworthyrepositories.Objective: The research aimed to compare the main criteria, requirements and principles for evaluating the trustworthy of data and research data repositories. Methodology: Four documents were compared: CoreTrustSeal -Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; the Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; the FAIR Principles; and The TRUST Principles for digital repositories. Results: Despite the difficulty of carrying out the correspondence work of four documents of different nature, it is possible to establish similar requirements between them. Conclusion: It concludes that the criteria, requirements and principles selected in this study present the desired characteristics for a reliable data repository. The discussion of these criteria, requirements and principles is pertinent to the Brazilian context given the incipience of Brazilian research data repositories.



Resumo Espanhol:

Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis e de qualidade. Objetivo: A pesquisa visou confrontar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram confrontados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de natureza distinta, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.