Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
Revista Brasileira de Preservação Digital
Repositórios de dados de pesquisa: confrontação dos princípios, critérios e requisitos internacionais de avaliação da confiabilidade
Autor Correspondente: Daiane Barrili dos Santos | [email protected]
Palavras-chave: Repositórios de dados de pesquisa, Avaliação de repositórios de dados de pesquisa, Critérios/Requisitos
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis e de qualidade. Objetivo: A pesquisa visou confrontar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram confrontados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de natureza distinta, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.
Resumo Inglês:
Introduction: The knowledge about the principles and requirements for reliable data and repositories, as well as the criteria for evaluation, can support institutions in the planning and creation of trustworthyrepositories.Objective: The research aimed to compare the main criteria, requirements and principles for evaluating the trustworthy of data and research data repositories. Methodology: Four documents were compared: CoreTrustSeal -Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; the Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; the FAIR Principles; and The TRUST Principles for digital repositories. Results: Despite the difficulty of carrying out the correspondence work of four documents of different nature, it is possible to establish similar requirements between them. Conclusion: It concludes that the criteria, requirements and principles selected in this study present the desired characteristics for a reliable data repository. The discussion of these criteria, requirements and principles is pertinent to the Brazilian context given the incipience of Brazilian research data repositories.
Resumo Espanhol:
Introdução: O conhecimento acerca dos princípios e requisitos para dados e repositórios confiáveis bem como de critérios para avaliação, pode auxiliar as instituições no planejamento e criação de repositórios confiáveis e de qualidade. Objetivo: A pesquisa visou confrontar os principais critérios, requisitos e princípios de avaliação da confiabilidade de repositórios de dados de pesquisa. Metodologia: Foram confrontados o CoreTrustSeal - Trustworthy Data Repositories Requirements 2020–2022; o ACTDR - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories; os FAIR Principles; e The TRUST Principles for digital repositories. Resultados: Apesar da dificuldade de realizar o trabalho de correspondência de quatro documentos de natureza distinta, é possível estabelecer requisitos semelhantes entre eles. Conclusão: Conclui-se que os critérios, requisitos e princípios selecionados neste estudo apresentam as características almejadas para um repositório de dados confiável. A discussão destes critérios, requisitos e princípios é pertinente ao contexto brasileiro dada a incipiência dos repositórios de dados de pesquisa brasileiros.
