Introdução: A perda auditiva sensorial e irreversÃvel induzida por ruÃdo é a maior causa ocupacional evitável de
perda auditiva no mundo. Os dentistas são profissionais da saúde expostos a ruÃdos provenientes dos
equipamentos em seus consultórios e podem sofrer perdas auditivas.
Objetivo: Medir intensidades de ruÃdo emitidas pelos motores de alta rotação (mar) utilizados em consultórios
odontológicos públicos e privados, verificar se são lesivas para a orelha humana e comparar os
resultados obtidos entre estes serviços.
Método: Estudo de série, prospectivo, com medidas das intensidades de ruÃdo em dBNA com um decibelÃmetro
Minipa MSL-1352C, USA em quatro consultórios odontológicos do serviço público e quatro particulares
em JundiaÃ-SP, inicialmente do ruÃdo ambiental basal em cada consultório, durante cinco minutos
e depois, do ruÃdo emitido pelo motor de alta rotação(mar) em funcionamento durante cinco
minutos para obter-se as médias.
Resultados: Públicos: 1) basal=56,4dB; mar=77,2dB. 2) basal=61,7dB; mar=73,7dB. 3) basal=61,07dB; mar=75,04dB.
4) basal=63,6dB; mar=77,3dB. Particulares: 1) basal=60,7dB; mar=79,1dB. 2) basal=60,7dB; mar=83,1dB.
3)basal=58,4dB; mar=75,5dB. 4)basal=63dB; mar=76dB.
Conclusões: As intensidades aferidas de ruÃdo emitido por motores de alta rotação utilizados em consultórios
odontológicos públicos e privados encontram-se abaixo dos limites nocivos à saúde auditiva. No
serviço público, a intensidade de ruÃdo basal é superior à dos consultórios particulares, contudo a
dos motores de alta rotação é maior nos consultórios particulares.
Introduction: The sensorial hearing loss and irreversible noise induced is the major evitable occupational cause of
hearing loss worldwide. The dentists are health professionals exposed to noises from equipment in
their clinics and may suffer hearing losses.
Objective: Measure the noise intensities emitted by the high rotation motors (mar) used in public and private
dental clinics, check whether they are harmful for the human ear and compare the results obtained
in such services.
Method: Serial, retrospective study with measures of the noise intensities in dBNA with a decibelimeter Minipa
MSL-1352C, USA, in four dental clinics of the public service and four private clinics in JundiaÃ-SP,
initially from the basal environment noise in each clinic, during five minutes and then from the noise
emitted by the high rotation motor (mar) in operation during five minutes to obtain the averages.
Results: Public clinics: 1)basal medium=56.4dB;mar=77.2dB. 2)basal medium=61.7dB;mar=73.7dB. 3)basal
medium=61.07dB;mar=75.04dB. 4)basal medium=63.6dB;mar=77.3dB. Private clinics: 1)basal
medium=60,7dB;mar=79,1dB.2)basal=60,7dB;mar=83,1dB.3)basal=58,4dB;mar=75,5dB.4)basal=63dB;mar=76dB.
Conclusion: The intensities measured of noise emitted by high rotation motors used in public and private dental
clinics are below the limits harmful to the auditory health. In the public service, the basal medium noise
intensity is higher than that of the private clinics, however the one of the high rotation motors is higher
in the private clinics.