Suitable for an individual or acceptable for all? a response to nottage and kozuka

REVISTA DE DIREITO DO CONSUMIDOR - RDC

Endereço:
SRTVS Quadra 701, Bloco O, sala 399A - Edifício Multiempresarial - Asa Sul
Brasília / DF
70340000
Site: https://www.brasilcon.org
Telefone: (61) 3225-4241
ISSN: 1415-7705
Editor Chefe: Claudia Lima Marques
Início Publicação: 25/10/2019
Periodicidade: Bimestral
Área de Estudo: Direito

Suitable for an individual or acceptable for all? a response to nottage and kozuka

Ano: 2016 | Volume: 105 | Número: 20
Autores: Gail Pearson
Autor Correspondente: Gail Pearson | [email protected]

Palavras-chave: Crédito ao consumidor – Austrália – Obrigação de fornecer crédito apropriado – Adequação a um fim.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Uma resposta ao artigo sobre a regulação do crédito de consumo do ponto de vista da segurança dos produtos, de Nottage e Kozuka, os quais argumentam que a analogia com a obrigação de fornecer crédito apropriado é a obrigação de fornecer bens comercializáveis, que são seguros, em vez de bens que são próprios para a finalidade. Esta resposta defende que o padrão “não inadequado” é um padrão específico a um indivíduo. Fazendo-se uma avaliação, não é um padrão que é aplicável para além daquele indivíduo. Não é um padrão generalizado.