ADoença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) é caracterizada pela obstrução do fluxo aéreo e com consequência alteração na função pulmonar, comprometendo a força dos músculos respiratórios e a mobilidade da caixa torácica. A mobilização articular visa restabelecer a mobilidadee aartrocinemática dasarticulações da caixa torácica, entretanto, são escassos os estudos que investiguem a eficácia deste tipo de abordagem em pacientes com DPOC. Oobjetivo deste estudo foi avaliar os efeitos agudos da mobilização articular na função pulmonar de indivíduos com DPOC. A amostrafoi composta por seis participantes com idade média de 56,33±12,27anos, de ambos os sexos, portadores de DPOC. A função pulmonar foi avaliada por meio da espirometria, manuvacuometria e oximetria de pulsoem dois momentos, antes e após o tratamento. A intervenção terapêutica foi constituída por técnicas de mobilização da coluna torácica, mobilização do esterno, e mobilização dos arcos costais respectivamente. Para a análise dos resultados foi utilizado o Teste Shapiro Wilk e o teste de T-Student pareado, considerandop<0,05. Observamos que não houve variações estatisticamente significativas após a aplicação das técnicas em nenhum dos parâmetros avaliados. Mais estudos são necessários para investigar os efeitos de técnicas mobilizatórias nesses pacientes.
Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) is characterized by airflow obstruction and consequent alteration in lung function, compromising respiratory muscle strength and rib cage mobility. Joint mobilization aims to restore arthrokinetic mobility of the rib cage joints; however, there are few studies investigating the efficacy of this approach in patients with COPD. The objectivewas to evaluate the acute effects of joint mobilization on pulmonary function in individuals with COPD. The sample consisted of six participants with a mean age of 56.33±12.27years of both sexes, with COPD. Pulmonary function was assessed by spirometry, manuvacuometry and pulse oximetryat two times, before and after treatment. The therapeutic intervention consisted of thoracic spine mobilization, sternal mobilization, and costal arch mobilization techniques, respectively. For the analysis of the results was usedthe Shapiro Wilk Test andpaired Student T test, considering p<0.05. It was observed that there were no statistically significant variations after the application of the techniques in any of the evaluated parameters. Further studies are needed to investigate the effects of mobilization techniques on these patients.
