El objeto de este artÃculo consiste en analizar el fallo de la Corte Internacional
de Justicia en el Caso Nº 135 de las fábricas de pasta de celulosa sobre el rÃo
Uruguay, entre Argentina y Uruguay, dictado el 20 de abril de 2010. Se procura
demostrar que el fallo, aunque jurÃdicamente inobjetable, resulta conservador al
atender solamente a los problemas de la modernidad, sin atreverse a encarar los
desafÃos de la civilización posmoderna. Se procura también un prolijo análisis jurÃdico
del fallo, parágrafo por parágrafo, y demostrar que el mismo deja en evidencia
lo arriesgada y poco fundada de las pretensiones argentinas y la preocupación que
origina la falta de cooperación regional para enfrentar los desafÃos que crea la posmodernidad
en materia de protección ambiental.
