El presente articulo se propone indagar en los significados que la noción de verdad adquirió en los debates acerca de los pasados dictatoriales durante las transiciones a las democracias. El artículo se concentra en el estudio de las estrategias desarrolladas por los productores de los Informes "Nunca Más" en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay para que sus verdades fueran legitimadas en la esfera pública. Luego de repasar los procesos relativos a la elaboración de cada Informe el artículo da cuenta de los particulares encadenamientos de sentido que se entablaron entre la noción de verdad, y otras como justicia, historia y estado. Por ultimo el autor concluye que las maneras particulares en que fue construida la Verdad de los Informes "Nunca Más" expresó una hibridación de procedimientos y actores que no guardaba estricta relación con las más comunes instituiciones encargadas de asumir da producción de conocimiento acerca de estos temas en las sociedades democráticas. Dicha hibridación fue el resultado de las limitaciones que aun mantenían los contextos de transición, y a la vez la inventiva de actores que buscaban transcenderlos.
