¿Fue Darwin el Newton de la brizna de hierba?

Principia

Endereço:
Campus Universitário, Caixa Postal 476
Florianópolis / SC
0
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/principia/index
Telefone: (48) 3721-8612
ISSN: 1808-1711
Editor Chefe: Luiz Henrique Araújo Dutra
Início Publicação: 31/05/2007
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Filosofia

¿Fue Darwin el Newton de la brizna de hierba?

Ano: 2012 | Volume: 16 | Número: 1
Autores: Gustavo Caponi
Autor Correspondente: G. Caponi | [email protected]

Palavras-chave: Darwin, C.; Haeckel, E.; Kant, I.; Newton, I.; teleologia.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Ratificando a Haeckel, e contrariando a profecia negativa de Kant, neste trabalho pretende-se mostrar que Darwin foi, efetivamente, o Newton da folinha de erva. Darwin mostrou como a conformação conforme fins dos seres vivos, podia ser explicada desde uma perspectiva naturalista, sem ter que postular a existência de um agente intencional que a tivesse planejado o preordenado. Esse feito, porém, foi atingido por uma via que Kant não podia prever e que Haeckel não soube compreender: Darwin chegou aí mostrando que havia mais ciência natural do que aquela que Newton, Kant y Haeckel podiam conceber.



Resumo Inglês:

Ratifying Haeckel and contradicting Kant’s negative prophesy, in this paper I try to show that Darwin was, really, the Newton of the blade of grass. Darwin showed how the configurations according to goals of the living beings, could be explained from a naturalistic point of view, without having to postulate the existence of an intentional agent that had arranged or prearranged then. This achievement, nevertheless, was obtained by a way that Kant could not foresee and that Haeckel could not understand: Darwin came there showing that there was more natural science than that Newton, Kant and Haeckel could conceive.