Ética em pesquisa: análise das (in)adequações do atual sistema de revisão ética concernentes à pesquisa social
Revista Mundaú
Ética em pesquisa: análise das (in)adequações do atual sistema de revisão ética concernentes à pesquisa social
Autor Correspondente: Érica Quinaglia Silva, Soraya Christina Oliveira Portela | [email protected]
Palavras-chave: Bioética. Ética em pesquisa. Pesquisa social.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O Sistema CEP/Conep, formado pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa e pelos Comitês de Ética em Pesquisa, foi instituído pela Resolução n° 196/96 e mantido na Resolução n° 466/2012, atualmente em vigor. Como essas resoluções tiveram como base o modelo biomédico de pesquisa, discussões foram suscitadas pelas ciências humanas e sociais, que têm metodologias e especificidades éticas diferentes daquele modelo. Este trabalho pretende apontar para as (in)adequações do atual sistema de revisão ética do país concernentes à pesquisa social mediante a análise dos relatórios semestrais, das atas e dos pareceres consubstanciados emitidos pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais (CEP/CHS) da Universidade de Brasília de 2012 a 2016. O objetivo foi fazer um levantamento quanti-qualitativo acerca da pesquisa social desenvolvida no Distrito Federal, para se verificar os avanços e as lacunas existentes no Sistema CEP/Conep. Como pano de fundo, a reflexão está ancorada na necessidade de implementação da Resolução nº 510/2016, que regulamenta as pesquisas em ciências humanas e sociais quanto a seus aspectos éticos. Os desafios merecem atenção e conversão em mudanças efetivas.
Resumo Inglês:
The CEP/Conep System, formed by the National Commission for Ethics in Research and the Research Ethics Committees, was established by the Resolution 196/1996 and was maintained in the Resolution 466/2012, currently in effect. As these resolutions were based on the biomedical model of research, several discussions have been raised by the human and social sciences, which methodologies and ethical specificities are different from that model. This work aims to point out to the (in)adequacies of the current ethical review system of the country (Brazil) concerning social research through the analysis of all reports issued by the Research Ethics Committee for Human and Social Sciences (CEP/CHS) of the Brasilia University since 2012 until 2016. The objective was to do a quantitative and qualitative survey about the social research developed in the Federal District in order to verify the advances and the gaps in the CEP/Conep System. As background of this analysis, there is the need to implement the Resolution 510/2016, which regulates research in human and social sciences concerning its ethical aspects. These challenges deserve attention and conversion into effective changes.
Resumo Espanhol:
El Sistema CEP/Conep, formado por la Comisión Nacional de Ética en Investigación y por los Comités de Ética en Investigación, fue establecido por la Resolución n° 196/1996 y se mantiene en la Resolución n° 466/2012, vigente en la actualidad. Dado que estas resoluciones se basaron en el modelo biomédico de investigación, discusiones fueron planteadas por las ciencias humanas y sociales, que tienen metodologías y especificidades éticas diferentes de ese modelo. Este trabajo pretende señalar las (in)adecuaciones del sistema actual de revisión ética del país (Brasil) respecto a la investigación social a través del análisis de los informes emitidos por el Comité de Ética en la Investigación en Ciencias Humanas y Sociales (CEP/CHS) de la Universidad de Brasilia desde 2012 hasta 2016. El objetivo consistió en hacer un estudio cuantitativo y cualitativo de la investigación social realizada en el Distrito Federal para verificar los avances y las lagunas en el Sistema CEP/Conep. Como plano de fondo, existe la necesidad de implantar la Resolución nº 510/2016, que regula la investigación en ciencias humanas y sociales en cuanto a sus aspectos éticos. Los desafíos merecen atención y conversión en cambios efectivos.
Resumo Francês:
Le Système CEP/Conep, constitué par la Commission Nationale d’Éthique en Recherche et par les Comités d’Étique en Recherche, a été institué par la Résolution n° 196/1996 et maintenu dans la Résolution n° 466/2012, actuellement en vigueur. Étant donné que ces résolutions ont été basées sur le modèle biomédical de recherche, des discussions ont été soulevées par les sciences humaines et sociales, qui ont des méthodologies et des spécificités éthiques différentes de ce modèle. Ce travail a l’intention de pointer vers les (in)adéquations du système actuel d’évaluation éthique du pays (Brésil) en ce qui concerne la recherche sociale en analysant les rapports émis par le Comité d’Éthique en Recherche en Sciences Humaines et Sociales (CEP/CHS) de l’Université de Brasilia dès 2012 jusqu’à 2016. Le but était de faire une enquête quantitative et qualitative sur la recherche sociale menée dans le District Fédéral pour vérifier les progrès et les lacunes dans le Système CEP/Conep. Comme toile de fond, il y a la nécessité de mettre en place la Résolution n° 510/2016, qui réglemente les recherches en sciences humaines et sociales quant à ses aspects éthiques. Les défis méritent l’attention et la conversion en changements effectives.
