Este trabalho versa sobre a falta de ética no cenário político brasileiro. O tema foi tratado por meio da análise de obras escritas por dois grandes filósofos, os quais, cada um a sua maneira, defendiam a melhor forma de governar, e o papel da ética neste contexto. A ética política foi analisada na visão filosófica de Aristóteles e de Maquiavel. Para o primeiro, a felicidade social, a vida boa e digna somente seria alcançada se a cidade fosse governada por um homem sábio e com um caráter ético, e a participação dos cidadãos na vida pública era imprescindível para o bom funcionamento do governo. Maquiavel, em sua linha de raciocínio totalmente oposta, pregava que, para o príncipe ou governante manter-se no governo, ações imorais e pervertidas seriam aceitas; condutas éticas não eram necessárias, o importante seria manter-se no poder, dominar seu povo e ser temido pelos inimigos, de forma que todos respeitassem o governante. Assim, o panorama político é analisado sob estes dois prismas, com a finalidade de se discutir o porquê da falta de ética na política do país.
