‘Basta aplicar uma injeção?’: concepções de saúde, higiene e nutrição no Programa de Erradicação da Bouba no Brasil, 1956-1961

História, Ciências, Saúde - Manguinhos

Endereço:
Av Brasil 4365
Rio de Janeiro / RJ
Site: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0104-5970&lng=pt&nrm=iso
Telefone: (21) 3865-2208
ISSN: 1045970
Editor Chefe: Jaime L. Benchimol
Início Publicação: 30/06/1994
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: História

‘Basta aplicar uma injeção?’: concepções de saúde, higiene e nutrição no Programa de Erradicação da Bouba no Brasil, 1956-1961

Ano: 2012 | Volume: 19 | Número: 1
Autores: Érico Silva Muniz
Autor Correspondente: Érico Silva Muniz | [email protected]

Palavras-chave: bouba, erradicação, endemias rurais, desnutrição, Brasil.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Analisa o Programa de Erradicação da
Bouba, desenvolvido no Brasil entre
1956 e 1961. Após a Segunda Guerra
Mundial, durante a qual iniciou-se o
uso de antibióticos, um novo método
parecia possibilitar a erradicação de
treponematoses em curto prazo: a
aplicação de injeções de penicilina em
dose única. Sob o clima de valorização
do controle das endemias rurais no
país, a organização de uma campanha
contra a bouba tornou-se possível. Os
trabalhos, realizados pelo
Departamento Nacional de Endemias
Rurais, encontraram uma população
desnutrida e faminta, o que colocou em
dúvida as pretensões da campanha e as
concepções de saúde e
desenvolvimento da época.



Resumo Inglês:

The article analyzes the Program to
Eradicate Yaws, enforced in Brazil from
1956 through 1961. Following World War
II, when antibiotics first came into use, it
seemed there might be a method for
eradicating treponematosis in a short
time: a single-dose injection of penicillin.
At a moment when priority was being
placed on fighting rural endemic disease in
Brazil, it became possible to organize a
campaign against yaws. The article explores
the initiatives undertaken by the National
Department of Rural Endemic Diseases that
revealed a malnourished, starving
population, and called into question the
very intentions behind the campaign and
the day’s concepts of health and
development.