“Brasil, 2020”: tentativa de diálogo pelas vias discursivas
REVISTA DE CIÊNCIAS DO ESTADO - REVICE
“Brasil, 2020”: tentativa de diálogo pelas vias discursivas
Autor Correspondente: Adriana do Carmo Figueiredo | [email protected]
Palavras-chave: Brasil, Discurso, Pós-Verdade, Racionalidade, Modernidade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este ensaio visa a dialogar com algumas reflexões do professor Dr. David F.L. Gomes acerca de sua abordagem sobre o “BRASIL, 2020: TENTATIVA DE DIAGNÓSTICO”. O arcabouço teórico-metodológico foi construído com alguns aportes das Teorias da Argumentação, por meio do texto “Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai”, da linguista francesa Emmanuelle Danblon (2020), pensados discursivamente com algumas categorias extraídas da Teoria Social de Habermas, explicitadas especialmente em suas obras Teoria da Ação Comunicativa I (1999 [1981]), O discurso filosófico da Modernidade (2000 [1985]) e Consciência moral e agir comunicativo (1989 [1983]). Dessa forma, o propósito deste texto é discutir algumas categorias habermasianas como “mundo da vida”, “reificação da sociedade”, “racionalidade comunicativa”, “descentramento do sujeito” e outras que, conjugadas à ideia de razão nos limites de sua precariedade, nos permitirão pensar a relação do sujeito com a noção de pós-verdade, como possíveis interpretativos do contexto atual relativo à sociedade brasileira.
Resumo Inglês:
This essay aims to dialogue with some reflections from Professor Dr. David F.L. Gomes about his approach on “BRAZIL, 2020: AN ATTEMPT TO DIAGNOSIS”. The theoretical-methodological framework was built with some contributions from the Theories of Argumentation, through the text “Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme: at-perdu le goût du vrai”, by French linguist Emmanuelle Danblon (2020), thought out discursively with some categories extracted from Habermas' Social Theory, made explicit especially in his works Theory of Communicative Action I (1999 [1981]), The Philosophical Discourse of Modernity (2000 [1985]) and Moral Consciousness and Communicative Action 1989 [1983]. Thus, the purpose of this text is to discuss some Habermasian categories such as "world of life", "reification of society", "communicative rationality", "decentralization of the subject" and others that, combined with the idea of reason within the limits of its precariousness, will allow us to think about the subject's relationship with the notion of post-truth, as possible interpretations of the current context related to Brazilian society.
Resumo Espanhol:
Este ensayo pretende dialogar con algunas reflexiones del profesor Dr. David F.L. Gomes acerca de su enfoque sobre "BRASIL, 2020: UNA TENTATIVA DE DIAGNÓSTICO". El marco teórico y metodológico se construyó con algunas aportaciones de las Teorías de la Argumentación, a través del texto "Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai", de la lingüista francesa Emmanuelle Danblon (2020), pensado discursivamente con algunas categorías extraídas de la Teoría Social de Habermas, explicadas especialmente en sus obras Teoría de la acción comunicativa I (1999 [1981]), El discurso filosófico de la modernidad (2000 [1985]) y Conciencia moral y acción comunicativa (1989 [1983]). Así, el propósito de este texto es discutir algunas categorías habermasianas como "mundo de la vida", "reificación de la sociedad", "racionalidad comunicativa", "descentramiento del sujeto" y otras que, combinadas con la idea de la razón en los límites de su precariedad, nos permitirán pensar en la relación entre el sujeto y la noción de posverdad, como posibles interpretaciones del contexto actual respecto a la sociedad brasileña.
