A partir de uma experiência pessoal quando a minha classificação étnica esteve em jogo, analiso a interpretação do dilema racial brasileiro nas obras de quatro autores: Gilberto Freyre, Florestan Fernandes, Roberto da Matta e Fábio Wanderley Reis. Discuto comparadamente conceitos presentes nas obras, como democracia racial e a integração do negro na sociedade de classes, buscando as concordâncias e discordâncias que canonizaram as interpretações de Freyre e Florestan. Argumento que todas as respostas ao racismo por eles formuladas tocam a realidade, mas estão longe de ser veredictos do problema. Penso, a partir do exercício de reflexividade trazido pela experiência, na minha própria classificação étnica.
From a personal experience, in which my ethnic classification was in discussion, I analyze the interpretation of Brazilian racial dilemma in the works of four authors: Gilberto Freyre, Florestan Fernandes, Roberto da Matta and Fabio Wanderley Reis. I discuss, in a comparative way, concepts in those works, such as racial democracy and the integration of black people in the class society, looking for the agreements and disagreements that canonized Freyre’s and Florestan’s interpretations. I claim that all responses to racism made by them touch upon reality, but are far from being verdicts to the problem. My reasoning is based on a process of reflexivity (a concept in Sociology) brought by my own experience and ethnic classification.
