“Quem tem dor, tem pressa”: a (des)politização do debate da cannabis medicinal no Brasil

Ano: 2023 | Volume: 17 | Número: 3

Autores: Francisco Gabriel Alves

Palavras-chave: Politização, Despolitização, Cannabis, Maconha medicinal, Pós-Democracia

Resumo Português:

O fenômeno da despolitização tem ganhado profundidade na atuação de lideranças políticas da pós-democracia, cuja estratégia visa fortalecer a agenda de exploração neoliberal, deslocar as questões públicas até o reino privado e negar a capacidade de agência humana. Este artigo adentra a perspectiva teórica da pós-democracia para demonstrar indícios de ações politizantes e despolitizantes sobre a utilização de derivados da cannabis medicinal no Brasil, cujo debate problematiza argumentos de ordem moral e política em razão da associação do tema com o uso ilícito de drogas. Tanto as reflexões teóricas como os aspectos metodológicos do trabalho foram inspirados pelas contribuições de Hay (2007), a fim de delimitar os padrões narrativos que sustentam o debate público do tema. Ao analisar os depoimentos do movimento associativo favorável à cannabis medicinal e às medidas restritivas lançadas pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), o estudo identificou estratégias políticas opostas que dialogam com a abordagem pós-democrática, tendo em vista a presença de argumentos vinculados aos processos de despolitização, como o deslocamento de questões públicas para o reino privado e a negação da capacidade de agência humana.

Resumo Inglês:

The phenomenon of depoliticization has gained depth in the actions of post-democracy political leaders, whose strategy aims to strengthen the agenda of neoliberal exploitation, shift public issues to the private realm and deny the capacity for human agency. This paper enters the theoretical perspective of post-democracy to demonstrate signs of politicizing and depoliticizing actions regarding the use of medical cannabis derivatives in Brazil, whose debate problematizes moral and political arguments due to the association of the topic with the illicit use of drugs. Both the theoretical reflections and the methodological aspects of the work were based in contributions of Hay (2007), in order to delimit the narrative patterns that support the public debate on the topic. By analyzing the statements of the associative movement in favor of medical cannabis and the restrictive measures launched by the Federal Council of Medicine (CFM), the study identified opposing political strategies that dialogue with post-democratic approach, taking into account the presence of arguments linked to depoliticization processes, such as the displacement of public issues to the private realm and the denial of the capacity for human agency.