Na medida em que a hipótese da desigualdade das raças, bem como a da desigualdade das línguas, foi bastante difundida no século XIX, é legítimo perguntar como se concebe a eventual relação entre as classificações étnicas e linguísticas. Broca, da sua parte, conclui que os dados físicos para as pesquisas antropológicas são preponderantes e atribui apenas um papel secundário à linguística. Renan, por outro lado, parte da ideia de que a história humana é determinada muito mais por fatores culturais e espirituais do que por elementos puramente biológicos e físicos. A análise dos escritos de Abel Hovelacque (1843-1896) e da escola de linguística naturalista revelará que há também uma terceira maneira de abordar o problema em questão. Hovelacque atribui, de fato, uma importância semelhante aos traços físicos e aos traços linguísticos. Ele classifica a linguística como ciência natural e concebe a língua como um organismo vivo.
Since the hypothesis of the inequality between the races as well as the one of the inequality between languages were fairly widespread in the 19th century, it is legitimate to ask how a possible relationship between the ethnic and linguistic classifications was conceived. Broca, for instance, concludes that physical data preponderate in anthropological research and he only attaches secondary importance to linguistic information. Renan, on the other hand, starts from the idea that human history has been determined to a higher extent by cultural and spiritual than by merely biological and physical factors. An analysis of the writings of Abel Hovelacque (1843 –1896) and of the school of “naturalist” linguistics shows us that there is also a third way of addressing that problem. Indeed, Hovelacque attaches a similar importance to physical and to linguistic characteristics. He classifies linguistics as a natural science and conceives of language as a living organism.
Na medida em que a hipótese da desigualdade das raças, bem como a da desigualdade das línguas, foi bastante difundida no século XIX, é legítimo perguntar como se concebe a eventual relação entre as classificações étnicas e linguísticas. Broca, da sua parte, conclui que os dados físicos para as pesquisas antropológicas são preponderantes e atribui apenas um papel secundário à linguística. Renan, por outro lado, parte da ideia de que a história humana é determinada muito mais por fatores culturais e espirituais do que por elementos puramente biológicos e físicos. A análise dos escritos de Abel Hovelacque (1843-1896) e da escola de linguística naturalista revelará que há também uma terceira maneira de abordar o problema em questão. Hovelacque atribui, de fato, uma importância semelhante aos traços físicos e aos traços linguísticos. Ele classifica a linguística como ciência natural e concebe a língua como um organismo vivo.
