ACREDITAR EM DEUS É UMA HIPÓTESE (CIENTÍFICA)?

Revista Brasileira de Filosofia da Religião

Endereço:
Campus Universitário Darcy Ribeiro - ICC Norte, subsolo, módulo 24 - Asa Norte
Brasília / DF
70910-900
Site: https://periodicos.unb.br/index.php/rbfr
Telefone: (61) 3107-2687
ISSN: 2358-8284
Editor Chefe: CECILIA CINTRA CAVALEIRO DE MACEDO
Início Publicação: 19/09/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

ACREDITAR EM DEUS É UMA HIPÓTESE (CIENTÍFICA)?

Ano: 2017 | Volume: 4 | Número: 2
Autores: MiKAEL STENMARK
Autor Correspondente: STENMARK, M. | [email protected]

Palavras-chave: ciência, religião, hipótese, dawkins, plantinga, clayton resumo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Crenças são adquiridas, revisadas ou rejeitadas tanto na ciência, quanto na religião. Na ciência, isso ocorre principalmente quando cientistas propõem hipóteses, testam-nas mediante evidências disponíveis, chegando assim a um veredito sobre qual das hipóteses rivais seria a mais bem justificada. A questão que quero abordar neste artigo é se deveríamos proceder da mesma forma na religião – seja porque esse é o modo que as coisas já são feitas, ou porque esse é o modo que as coisas deveriam ser feitas, não importa a prática vigente.



Resumo Espanhol:

Beliefs are acquired, revised or rejected in both science and religion. In science this primarily occurs when scientists propose hypotheses, test them against available evidence, and then come to a verdict about which one among the rival hypotheses is best justified. The question I want to address in this essay is whether we should proceed in the same way in religion – either because this is actually the way things are done already, or because it is the way things should be done, no matter what the current practice is.