Administração peridural de associações de morfina, xilazina e neostigmina em cadelas: resultados preliminares
Revista Acadêmica
Administração peridural de associações de morfina, xilazina e neostigmina em cadelas: resultados preliminares
Autor Correspondente: Maria Guadalupe Dias Pestana Santos | [email protected]
Palavras-chave: Analgesia preemptiva, Dor pós-operatória, Analgesia pós-operatória.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O objetivo do estudo foi verificar os efeitos cardiorrespiratórios e analgésicos da administração peridural de
associações de morfina, xilazina e neostigmina em cadelas anestesiadas com meloxicam, acepromazina, morfina,
propofol e isoflurano submetidas à mastectomia unilateral. Foram utilizadas 14 cadelas, divididas aleatoriamente
em quatro grupos de acordo com os fármacos administrados via peridural: 0,30 mL/kg de solução
fisiológica (NaCl 0,9% - Grupo Controle: n = 3); 0,1 mg/kg de morfina (Grupo M: n = 4); 0,1 mg/kg de morfina
+ 0,01 mg/kg de neostigmina (Grupo MN: n = 4); 0,1 mg/kg de morfina + 0,1 mg/kg de xilazina (Grupo
MX: n = 3). O consumo de isoflurano durante a manutenção da anestesia, bem como as variáveis cardiorrespiratórias
foram mensurados no perÃodo transoperatório e a dor foi avaliada no perÃodo pós-operatório por
24 horas. Nenhum dos tratamentos foi capaz de abolir a resposta hemodinâmica ao estÃmulo cirúrgico, caracterizada
pela elevação na pressão arterial. No entanto, a administração dos tratamentos nos grupos M, MN e
MX demonstrou tendência em atenuar essa resposta. A administração preemptiva de meloxicam e morfina
sinalizou uma analgesia adequada em cadelas submetidas à mastectomia radical unilateral, porque não houve
a necessidade de resgate analgésico nos grupos durante as primeiras 24 horas do perÃodo pós-operatório.
Resumo Inglês:
The objective of the present study was to evaluate the cardiorespiratory and analgesic effects of the epidural
administration of morphine, xylazine and neostigmine combinations. These combinations were studied in 14
female dogs anesthetized with meloxicam, acepromazine, morphine, propofol and isoflurane as they were submitted
to unilateral mastectomy. The females were randomly divided into four groups according to the drugsadministered epidurally: 0.30 mL/kg of saline (NaCl 0.9% - Control group: n = 3), 0.1 mg/kg of morphine
(Group M: n = 4), 0.1 mg/kg of morphine + 0.01 mg/kg of neostigmine (Group MN: n = 4), 0.1 mg/kg of morphine
+ 0.1 mg/kg of xylazine (Group MX: n = 3). The requirement of isoflurane for maintenance of anesthesia and
cardiorespiratory variables were measured during the intraoperative period and pain scores were evaluated
during the postoperative period for 24 hours. None of the treatments was able to abolish the hemodynamic response
to surgical stimulus, characterized by the increase of blood pressure. However, administration of treatments
M, MN and MX appeared to attenuate this response. The pre-emptive administration of meloxicam and
morphine appeared to provide adequate analgesia in dogs undergoing unilateral radical mastectomy, since
there was no need for rescue analgesia during the first 24 hours after the operation.