Nesse artigo, foi estabelecida uma diferenciação entre os termos mais utilizados para caracterizar as
aglomerações de empresas. É possÃvel identificar na literatura a utilização dos termos Cluster,
Arranjo Produtivo Local (APL) e Sistemas Locais de Produção e Inovação (SLPIs) como similares,
no entanto, tais nomenclaturas referem-se a diferentes estágios de desenvolvimento das
aglomerações territoriais de empresas, ressaltando, inclusive, que a simples aglomeração de
empresas de uma mesma cadeia produtiva em uma determinada região não necessariamente
caracteriza um APL ou SLPI. O objetivo desse artigo foi demonstrar a necessidade de conjugar
métodos e variáveis para traçar um quadro mais preciso da situação produtiva territorial, permitindo
a classificação dos aglomerados de empresas em acordo estágio de desenvolvimento. Observou-se,
como fator preponderante, a força da cooperação entre os atores locais como formadora de uma
vantagem competitiva que impõe aos interesses exógenos o aproveitamento das potencialidades
endógenas desenvolvidas e estrategicamente cultivadas em aglomerações em estágios mais
desenvolvidos.
In this paper we established a distinction between the various terms used to characterize clusters of
firms. Once in the literature, we identified that the terms, Local Productive Arrangements (LPA)
and Local Production Systems (LPS) are used interchangeably. However, these terminologies refer
to different stages of development of territorial agglomerations of firms. In the same way, the
agglomeration of businesses belonging to a same production chain in a particular region would not
necessarily characterize an LPA or LPS. The aim of this paper was to demonstrate the need to
combine methods and variables to draw a more accurate and comprehensive territorial productive
situation allowing the classification of clusters according to their stage of development and
institutional structure. For that purpose, the strength of cooperation between local professionals was
considered as a major factor, which creates a competitive advantage that requires exogenous
interests to make use of the endogenous capabilities strategically developed and cultivated.
En este artÃculo, fue establecida una diferenciación entre los términos más utilizados para caracterizar las aglomeraciones de empresas. Es posible identificar en la literatura la utilizacióndelos términosCluster, Arreglo Productivo Local (APL) y Sistemas Locales de Producción e Innovación (SLPIs) como similares, sin embargo, talesnomenclaturas se refieren a diferentes etapas de desarrollo de las aglomeraciones territoriales de empresas, resaltando, incluso, que la sencilla aglomeración de empresas de una misma cadena productiva en una región determinada, no necesariamente caracteriza un APL o SLPI. El objetivo de este trabajo fue demostrar la necesidad de conjugar métodos y variables para trazar un cuadro más preciso de la situación productiva territorial, permitiendo la clasificación de los aglomerados de empresas de acuerdo a la etapa de desarrollo. Se observó, como factor preponderante, la fuerza de la cooperación entre los actores locales como formadora de una ventaja competitiva que imponea los intereses exógenos el aprovechamiento de las potencialidades endógenas desarrolladas y estratégicamente cultivadas en aglomeraciones en etapas más desarrolladas.
