ALFA e BETO: como avaliar leitura e escrita na Educação Infantil?

Revista Tópicos Educacionais

Endereço:
Avenida Professor Moraes Rego - Iputinga
Recife / PE
50670-901
Site: https://periodicos.ufpe.br/revistas/topicoseducacionais/index
Telefone: (81) 2126-8000
ISSN: 22480215
Editor Chefe: Raphael Guazzelli Valerio
Início Publicação: 01/01/1977
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: Geografia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Psicologia, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Teologia, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

ALFA e BETO: como avaliar leitura e escrita na Educação Infantil?

Ano: 2020 | Volume: 26 | Número: 1
Autores: Magna do Carmo Silva, Graciete da Luz Silva Amorim, Luzinete Maria da Silva
Autor Correspondente: Magna do Carmo Silva | [email protected]

Palavras-chave: Avaliação da aprendizagem; Avaliação; Educação Infantil; Programa Alfa e Beto; Leitura e escrita

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho analisa as orientações e atividades propostas para avaliação da leitura e escrita no Programa Alfa e Beto. A pesquisa foi desenvolvida em uma escola de Educação Infantil de uma rede municipal de ensino em PE que adota o Programa Alfa e Beto. O referido programa é baseado em uma perspectiva de alfabetização pautada no método fônico. O procedimento metodológico utilizado no estudo foi a análise documental. Os principais resultados indicam que as orientações aos professores contêm critérios de avaliação que se baseiam na perspectiva classificatória, sem contemplar orientações claras ao professor quanto ao planejamento, instrumentos e considerações sobre o erro do aluno e sobre como lidar com a diversidade da turma. Em relação às atividades propostas para as crianças, estas se configuram como repetitivas e em uma perspectiva de língua enquanto código que precisa ser memorizado para ser automatizado, distanciando-se de uma perspectiva de construção do conhecimento.