ALGUMAS INFLUÊNCIAS TEÓRICAS DETERMINANTES DO CONCEITO DE DESENVOLVIMENTO EM JOSUÉ DE CASTRO: UM PRELÚDIO
Revista Tamoios
ALGUMAS INFLUÊNCIAS TEÓRICAS DETERMINANTES DO CONCEITO DE DESENVOLVIMENTO EM JOSUÉ DE CASTRO: UM PRELÚDIO
Autor Correspondente: J.A. dos Santos Ribeiro Junior | [email protected]
Palavras-chave: Desenvolvimento; Subdesenvolvimento; Josué de Castro.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Castro (1908-1973), caracterizando sua origem histórica, suas principais influências teóricas, hipóteses básicas e proposições fundamentais. Particularmente, procura-se reconstituir historicamente e dialeticamente a trajetória teórica do escrito: Crise social e desenvolvimento econômico do mundo. Os aspectos do subdesenvolvimento em Josué foram primeiramente estudados por Giuseppe Di Taranto (1993 [1978]) que apontou a dupla influência do dualismo econômico – através da obra do economista William Arthur Lewis (1915-1991) e da Comissão Econômica para América Latina e Caribe (CEPAL) – e do neomarxismo do também economista André Gunder Frank (1929-2005) na obra de Castro. Embora Di Taranto conheça o texto Crise social e desenvolvimento econômico do mundo ele não se debruça sob o mesmo. Esta lacuna na importante obra de Giuseppe anuvia as insignes contribuições teóricas advindas do economista Ragnar Nurkse (1907-1959), Vladimir Ilyich Ulyanov – Lênin – (1870-1924) e Karl Marx (1818-1883). Por conseguinte, aponta-se a contradição entre as citadas influências teóricas que resultarão num desenlace no mínimo inesperado: Josué de Castro – defensor dos camponeses e operários, crítico do colonialismo/imperialismo – acaba por suster o capitalismo enquanto saída para os problemas dos países subdesenvolvidos.
Resumo Inglês:
It investigates some determinant theoretical influences of the concept of development in Josué de Castro (1908-1973), characterizing its historical origin, its main theoretical influences, basic hypotheses and fundamental propositions. Particularly, it seeks to reconstruct historically and dialectically the theoretical trajectory of writing: Social crisis and economic development of the world. The aspects of underdevelopment in Joshua were first studied by Giuseppe Di Taranto (1993 [1978]) who pointed to the double influence of economic dualism - through the work of economist William Arthur Lewis (1915-1991) and the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) - and the neo-Marxism of the economist Andre Gunder Frank (1929-2005) in Castro's work. Although Di Taranto knows the text Social crisis and economic development of the world, he does not lean under it. This gap in Giuseppe's important work avoids the remarkable theoretical contributions of the economist Ragnar Nurkse (1907-1959), Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin (1870-1924) and Karl Marx (1818-1883). Therefore, points out the contradiction between the aforementioned theoretical influences that will result in an outcome in unexpected least: Josué de Castro - defender of peasants and workers, critic of colonialism / imperialism - ends up withholding capitalism as a way out of the problems of underdeveloped countries.
Resumo Espanhol:
En el caso de Josué de Castro (1908-1973), investiga algunas influencias teóricas determinantes del concepto de desarrollo, caracterizando su origen histórico, sus principales influencias teóricas, hipótesis básicas y proposiciones fundamentales. En particular, se procura reconstituir histórica y dialécticamente la trayectoria teórica del escrito: Crisis social y desarrollo económico del mundo. Los aspectos del subdesarrollo en Josué fueron primero estudiados por Giuseppe Di Taranto (1993), que apuntó la doble influencia del dualismo económico-a través de la obra del economista William Arthur Lewis (1915-1991) y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) - y del neomarxismo del también economista André Gunder Frank (1929-2005) en la obra de Castro. Aunque Di Taranto conozca el texto Crisis social y desarrollo económico del mundo no se inclina bajo el mismo. Esta laguna en la importante obra de Giuseppe anuvia las insignas contribuciones teóricas surgidas del economista Ragnar Nurkse (1907-1959), Vladimir Ilyich Ulyanov - Lenin - (1870-1924) y Karl Marx (1818-1883). Por consiguiente, se apunta la contradicción entre las citadas influencias teóricas que resultarán en un desenlace al mínimo inesperado: Josué de Castro - defensor de los campesinos y obreros, crítico del colonialismo / imperialismo - acaba por sostener el capitalismo en cuanto salida a los problemas de los países subdesarrollados.
Resumo Francês:
Il étudie quelques influences théoriques déterminantes du concept de développement dans Josué de Castro (1908-1973), en caractérisant son origine historique, ses principales influences théoriques, ses hypothèses de base et ses propositions fondamentales. En particulier, il cherche à reconstruire historiquement et dialectiquement la trajectoire théorique de l'écriture: crise sociale et développement économique du monde. Les aspects du sous-développement de Josué ont d'abord été étudiés par Giuseppe Di Taranto (1993 [1978]) qui a souligné la double influence du dualisme économique - à travers les travaux de l'économiste William Arthur Lewis (1915-1991) et de la Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes. (CEPAL) - et le néo-marxisme de l'aussi économiste André Gunder Frank (1929-2005) dans l'oeuvre de Castro. Bien que Di Taranto connaisse le texte Crise sociale et développement économique du monde, il ne s’appuie pas sur ce texte. Cette lacune dans l'important travail de Giuseppe évite les remarquables contributions théoriques de l'économiste Ragnar Nurkse (1907-1959), Vladimir Ilian Oulianov-Lénine (1870-1924) et Karl Marx (1818-1883). Par conséquent, la contradiction entre les influences théoriques susmentionnées qui aboutiront à un résultat inattendu est indiquée: Josué de Castro - défenseur des paysans et des travailleurs, critique du colonialisme / impérialisme - finit par retenir le capitalisme comme un moyen de sortir des problèmes des pays sous-développés
