O filósofo analÃtico norte americano Alvin Plantinga em seu seminal The Nature of Necessity e em God, Freedom and Evil visa construir uma defesa do livre-arbÃtrio contra a tese ateológica de que a existência de Deus é logicamente incompatÃvel com a existência e quantidade de mal moral encontrados no mundo. Isto porque para muitos filósofos as proposições de que Deus é onipotente, onisciente e sumamente bom é logicamente inconsistente com a proposição de que há mal moral no mundo. Portanto, o objetivo do presente trabalho é apresentar, reconstruir e analisar a defesa que Plantinga faz do livre-arbÃtrio, assim como apresentar sua conclusão que, se for verdadeira, visa demonstrar, mediante a teoria dos mundos possÃveis da qual Plantinga se utiliza, que a existência de Deus não é logicamente incompatÃvel com a existência do mal no mundo como o fazem crer os ateólogos. Assim, aqueles que creem na existência de Deus, podem manter sua crença sem serem acusados de incorrer numa contradição, o que de fato é inaceitável, uma vez que é irracional aceitar proposições contraditórias em um conjunto de crenças qualquer.
