Apresentamos uma análise comparativa entre duas notÃcias jornalÃsticas - uma da Folha de São
Paulo e outra de O Globo - do mês de outubro de 2010, quando ocorreram as eleições para
Presidente da República no Brasil. Evidenciamos os recursos anafóricos e catafóricos e seus
possÃveis efeitos de sentido no discurso midiático. Para atingir nosso objetivo, a base teórica
pauta-se em Charaudeau (2012), Maingueneau (2002, 2008, 2010 e 2014), Sullet-Nylander
(1998), Calabrese (2012) e Ringoot e Utard (2009). A análise do corpus revelou que esses
mecanismos levam a um posicionamento discursivo em relação ao evento noticiado o ethos
discursivo do enunciador
