Análise cariotípica em Ancistrus sp. (Loricariidae: Ancistrini) utilizando bandeamento C, Ag-RONs E CMA3

Ano: 2011 | Volume: 2 | Número: 1

Autores: Dinaíza Abadia Rocha Reis, Karina de Oliveira Brandão, Lurdes Foresti Almeida Toledo, Rubens Pazza, Karine Frehner Kavalco

Palavras-chave: Ancistrus, Loricariidae, C-banding, Ag-NORs, CMA3

Resumo Português:

O gênero Ancistrus é considerado o mais diversificado dentro da tribo Ancistrini (Loricariidae) e a análise de suas características cromossômicas constitui o objetivo deste trabalho. Os nove exemplares – cinco machos e quatro fêmeas – apresentaram número diplóide 2n=52 cromossomos para ambos os sexos e fórmula cariotípica 6M+5SM+15ST/A. O bandeamento C evidenciou dois pares de cromossomos com blocos heterocromáticos na região subtelomérica e cinco pares com região pericentromérica marcada. As Ag-RONs foram evidenciadas na mesma região que as regiões ricas em G-C. Apesar da pouca informação citogenética a cerca da tribo Ancistrini, os cromossomos são considerados pouco conservados em relação à estrutura cariotípica. O número de estudos cariotípicos está aumentando, mas ainda não são suficientes para compreender a diversidade do grupo, bem como o padrão de relacionamento entre os membros deste grupo.

Resumo Inglês:

The genus Ancistrus is considered the most diverse within the tribe Ancistrini (Loricariidae) and the analysis of their chromosomal characteristics is the aim of this work. Nine specimens – five males and four females – showed a diploid number composed by 2n=52 chromosomes for both sexes, with karyotipic formula 6M + 5SM + 15ST/A. The C-banding showed two chromosome pairs with heterochromatic blocks on the subtelomeric region and five pairs marked on the pericentromeric region. Ag-NORs and GC-rich were found in the same regions. Although the scarce data about the cytogenetic of the Ancistrini tribe, their chromosomes are considered poorly preserved in relation to the karyotype. The number of karyotypic studies in this group is increasing, but it still was not enough to understand the diversity of the group, and the pattern of relationships between the members of the tribe.