O presente artigo procura conduzir uma análise e um debate com base nas crÃticas feitas à psicanálise, as quais se encontram presentes na primeira parte da obra O Livro Negro da Psicanálise - Viver e Pensar melhor sem Freud. Cotejamos essas crÃticas com a letra do texto freudiano com a finalidade de averiguar se as mesmas são pertinentes. Delimitou-se à primeira seção por ela ter capÃtulos que compreendem uma dimensão importante para a teoria e para a clÃnica psicanalÃtica: a noção de sexualidade, além de melhor apontar quais são os pressupostos clÃnicos e epistemológicos que sustentam a crÃtica à psicanálise.
This article tries to conduct an analysis and discussion from the psychoanalysis’ criticism which are present in the first part of the book The Black Book of Psychoanalysis - Living and Thinking better without Freud. It was used freudian text to reveal if those criticisms are relevant or not. It was delimited to the first section because those chapters are constituted with an important dimension to the psychoanalytic theory and to psychoanalytic clinic: the notion of sexuality, pointing out what are the best clinical and epistemological assumptions that sustain the psychoanalysis’ review.
Este artÃculo busca conducirun análisis y una discusión a partir de las crÃticas hechasal psicoanálisis que están en la primera parte del trabajo El Libro Negro del Psicoanálisis - Vivir, pensar y estar mejorsin Freud. Comparamos estas crÃticas con la letra del texto freudiano con la finalidad de averiguar si estas crÃticas son válidas. Fue delimitada la primeras ección puesella contiene capÃtulos que dicen respeto de una dimensión importante para la teorÃa y práctica psicoanalÃtica: la noción de sexualidad, apuntando asà cua lesson los presupuestos clÃnicos y epistemológicos que sostienenla crÃtica al
psicoanálisis.
