Este artigo corresponde a um estudo observacional a partir da linguagem fÃlmica, numa abordagem qualitativa, a partir dos significados apreendidos do filme Missão Demissão, tradução de Violences des échanges en milieu tempéré, produzido na França, em 2004. O enredo aponta os conflitos de Philippe, um jovem consultor francês, 25 anos, interiorano, recém-chegado a Paris, cuja tarefa é reestruturar a empresa de metais “Jansonâ€, que se encontra em dificuldades financeiras e de produção. Este artigo corresponde a um estudo observacional com suporte na linguagem fÃlmica, numa abordagem qualitativa, com foco na apreensão dos significados dos fenômenos presentes no filme, sendo estes o principal foco da análise. O filme em análise aborda, além de outros fatores, as pressões vivenciadas pelos trabalhadores no seu cotidiano e a dificuldade de equilibrar o tempo de trabalho e o tempo de lazer. A trama também ressalta a relevância que o trabalho assume na vida dos trabalhadores. Desperta reflexões sobre os valores do mundo do trabalho e a relação sujeito-trabalho e, principalmente, sobre o significado atribuÃdo ao trabalho. Sua referência ao mundo da consultoria simboliza o contexto capitalista em que o sujeito aprisiona-se na relação capital-trabalho. A pressão exercida no ambiente de trabalho representa uma das tônicas elaboradas no filme. Esse aspecto gera discussões em torno da saúde e da doença nos contextos de trabalho e da sua tênue linha de separação. Pode-se inferir, pelos elementos do filme, que no mundo do trabalho, a subjetividade é empobrecida em função da norma, do poder, do “dever serâ€.
This article corresponds to an observational study from the film language, a qualitative approach, seized from the meanings of the movie Mission Dismissal, a translation of the original Violences en milieu des échanges tempéré, produced in France in 2004. The plot shows the conflicts of Philippe, a young French advisor, 25 years old, backwoods, newly arrived in Paris, whose task is to restructure the company of metals "Janson," which is in financial difficulties and production. This article corresponds to an observational study supported by the film language, a qualitative approach, focusing on the apprehension of the meanings of the phenomena present in the film, these being the main focus of the analysis. The film analysis approaches, and other factors, the pressures experienced by workers in their daily lives and the difficulty of balancing work and leisure time. The plot also highlights the relevance of the work took the lives of workers. Reflections are made on the values of the world of work and the relation subject-work and, especially, about the meaning of the work. His reference to the world of consulting symbolizes the capitalist context in which the subject's traps in the capital-labor relationship are usual. The pressure in the workplace is one of the factors reported in the film.This subject raises questions around health and illness in work settings and its fine line of separation. It can be inferred, by the elements of the film that the world of work subjectivity is impoverished due to the standard, the power of the "ought."
