Análise da longevidade e do tamanho das coautorias acadêmicas: os caminhares na ciência brasileira
Em Questão
Análise da longevidade e do tamanho das coautorias acadêmicas: os caminhares na ciência brasileira
Autor Correspondente: Andreia Cristina dos Santos Gusmão | [email protected]
Palavras-chave: Colaboração científica, Coautoria, Longevidade, Caminhar acadêmico
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente artigo propõe um método de detecção, identificação e visualização da longevidade (tempo) e do tamanho da coautoria (número de pessoas) na ciência brasileira, possibilitando a análise dos caminhares dos pesquisadores de acordo com as áreas do conhecimento. Os dados utilizados referem-se a todos os doutores ativos em 2019 registrados na Plataforma Lattes. O método empregado permite observar todos os possíveis agrupamentos de pesquisadores na colaboração em coautoria ao longo do tempo. Os resultados apresentados evidenciam que grupos menores têm uma longevidade maior em relação aos grupos de tamanhos maiores. Este artigo caracteriza de maneira inédita os caminhares (em função da longevidade e tamanho) dos pesquisadores brasileiros, permitindo observar o atuar de cada pesquisador não de forma isolada/independente mas de forma grupal/dependente da interação colaborativa e social, como a ciência é realizada na atualidade.
Resumo Inglês:
This article offers a method of detection, identification and visualization of longevity (time) and co-authorship size (number of people) in Brazilian Science, which makes it possible to analyze the paths of researchers according to knowledge areas. The data used for all active PhDs in 2019 registered in the Lattes Platform. The method allowed us to observe over time all possible research groups in the co-authorship collaboration. The results provide evidence that smaller groups have a longer lifespan compared to larger size groups. This article highlights in unprecedented way the paths (due to longevity and size) of Brazilian researchers, allowing to observe the performance of each researcher not in an isolated / independent way, but in a group way / dependent on collaborative and social interaction, as Science is performed nowadays.
