Análise da precisão no posicionamento com um receptor GPS de navegação

Revista Agrogeoambiental

Endereço:
Avenida Vicente Simões, nº 1111, Nova Pouso Alegre - Nova Pouso Alegre
Pouso Alegre / MG
37553-465
Site: http://agrogeoambiental.ifsuldeminas.edu.br
Telefone: (35) 3449-6158
ISSN: 23161817
Editor Chefe: Saul Jorge Pinto de Carvalho
Início Publicação: 31/03/2009
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Multidisciplinar

Análise da precisão no posicionamento com um receptor GPS de navegação

Ano: 2009 | Volume: 1 | Número: 3
Autores: Thiago Cruz Rodrigues Franco
Autor Correspondente: Thiago Cruz Rodrigues Franco | [email protected]

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho teve por objetivo o estabelecimento de dados a partir de determinações em campo, na área urbana da cidade de Inconfidentes, Minas Gerais. Foram feitas comparações entre o posicionamento com receptores GPS de navegação e posicionamento com receptores GPS de precisão. Baseando-se nos resultados, ficou claro que receptores GPS de navegação não oferecem precisão suficiente para responder demandas técnicas e legais. Com o objetivo de analisar a precisão no posicionamento com um receptor GPS de navegação, propõe-se: Comparação entre as coordenadas mais prováveis calculadas pelo método estatístico da média ponderada e coordenadas levantadas com antena receptora GPS de precisão; Comparação entre os pontos de cada repetição e pontos levantados com um receptor GPS de precisão.



Resumo Inglês:

This work has been aimed in establishing data from determinations in field in a farm owned by the Federal Institute of Education, Science and Technology of South Minas Gerais – Campus Inconfidentes, located at 22°19’16” S and 46°18’40” W. Comparisons were made between navigation GPS and precision geodesic GPS data. Based on the results, the conclusion was that navigation GPS does not offers enough precision to respond legal and technical demands. In order to analyze the positioning precision with a GPS navigation, it is proposed: Comparison between the most probable coordinates calculated by statistical method of the weighted average and coordinates raised with a precision geodesic GPS; Comparison between each repetition of positioning and surveying with a precision geodesic GPS (real coordinates); Comparison between sets of repetitions and their most likely values calculated using the weighted average.